这个观点确实惊人!可以毫不夸张地说是惊天动地!惊世骇俗!陈林先生是怎么想出这个观点的?其推论的依据是什么?且听道来。
原来陈林先生发现《红楼梦》中有很多时间上不符历史资料、或者矛盾的地方,根据陈林先生的推断,写出了《破译红楼时间密码》一书。陈林先生认为最为根据的是曹府上奏给康熙、雍正、乾隆的密折内容,其一便是曹?自称“黄口弱冠”。
康熙五十四年三月初七日《曹?奏谢继任江宁织造摺》: 江宁织造.主事奴才曹?谨奏:为恭谢天恩事。
窃奴才於二月初九日,奏辞南下,于二月二十八日抵江宁省暑,省觐老母,传宣圣旨。全家老幼,无不感激涕零,叩头恭祝万寿无疆。奴才谨於本月初六日上任,接印视事,敬设香案,望阙叩头,恭谢天恩。窃念奴才包衣下贱,黄口无知,伏蒙万岁天高地厚洪恩,特命奴才承袭父兄职衔,管理江宁织造。奴才自问何人,骤蒙圣主浩荡洪恩,一至於此。奴才惟有矢公矢慎,遵守成规,尽心办事,上以图报王恩,下以奉养老母,仰副万岁垂悯孤孀,矜全骨肉之至意。谨具摺奏闻,伏乞圣鉴。奴才不胜感激惶悚之至。
(康熙)朱批:知道了。
根据这个奏折,陈林先生是这样分析的:
康熙五十四年三月初七日“曹?奏谢继任江宁织造折”,这是曹?死后,曹?过嗣,刚上任,他在折中自称“黄口无知”,虽是奏给康熙,但“黄口”一词却不是可以随便用的,黄口一词古指儿童,虽曹?自称,岂能与年龄出入太大?康熙五十七年六月初二康熙对曹?的请安折批云“尔虽无知小孩”,虽是老皇帝的口气,但“小孩”二字也不是随便用的。“黄口”未成丁也,“小孩”未冠也。
曹?死后,曹寅只遗老母孤孀,家业无以为继。五十四年(1715年)二月,在康熙皇帝的直接主持下,曹?过继为曹寅遗孀李氏嗣子,并补放江宁织造。此时的曹?仅仅是一个未满9岁、“黄口无知”的娃娃。康熙皇帝降此“亘古未有”之“旷典奇恩”,正是出于父债子还以保全曹寅家口性命的良苦用心。
这种分析有其道理的一面,但是仔细看完所有曹府从曹玺到曹?四代五人的奏折,就会发现,他们都是向皇帝说自己是奴才,言辞极其谦恭,或者说是谦卑。曹?当时接任兄弟曹?的织造时,应当很小,但是还小不到只有10来岁(陈林推断说9岁),相对于康熙来说,康熙五十四年,康熙是60多岁了,曹?说自己是“黄口”,该是谦辞,而非实指。
查古代对年龄的称谓可谓多矣。指幼年时期(大致二到七岁)的称谓则有:孩提、总角、垂髫、黄口等等。孩提为“儿童、幼儿”的意思;“总角”表示“小孩子把头发扎成髻”,所以也用来指“幼年”;“垂髫”和“总角”的意思相仿;“黄口”的原意指“雏鸟的嘴”,借指“小孩子”,我们常用“黄口小儿”形容一个人的年幼无知。男子成年要“加冠”,女子成年要“戴上簪子”,所以“及冠”就指男子二十岁,“及笄”就指女子十五岁。另外,由于二十岁的男子还没有达到壮年,所以又用“弱冠”指男子“二十岁左右”。
所以,“黄口”实际上是曹?对于老皇帝康熙而言,说自己“年幼无知”的意思。同样说自己年幼无知的还有曹?(连生),当时曹?接任父亲曹寅的织造之职时,是康熙五十一年,时年20岁左右,年当“弱冠”。参考:红楼梦读后感
本文来自:逍遥右脑记忆 /dushubiji/882697.html
相关阅读:读书笔记??读曾国藩王阳明
《工作重在到位》读书笔记200字
《史记》读书笔记500字精选
平凡的世界读书笔记3篇
《赤壁之战》读书笔记