（一）作者近一百年前的观点放到今天，绝大部分都是可以适用的，仿佛就在说的就是当下，足见作者之功力。 （二）当我们已经知道后来的历史发展，再回过头把历史的镜头拉近，其复杂程度远不是课本上描述那样简单，其精彩（或者说“惊心动魄”）程度往往不可思议。而即便回到过去，我们仍是无法改变历史的走向，因为大时代大系统已然决定一切。 （三）国家与民族的个性决定了其发展，这是由民族基因和千年进化历程所决定的。比如书中提到日本人的一系列负面性格早在几百前就形成了（直到今天还是如此），虽然其实力强大，但其最终的军事失败是不可避免的（预言成功了）。
补充一点：“少年中国”（Young China）这个概念最早是由罗素在本书里提出的，当时主要是指“五四”时期新青年。今天我们再谈“少年中国”，又恰恰可以联想到当时那个时代，其世界格局有其相似之处，所谓“以史为镜”，或多或少能有所启发，也恰是读史的妙处。 干货内容往下看：
此书写于第一次世界大战和第二次世界大战之间，大家可以脑补下那个时代。我对近代史知之甚少，故读起来反而收获颇丰，但却很难有独到的见解，大家感兴趣可以自行找些相关书籍来看。本书大面篇幅讲了当时的历史与世界格局，这方面我不作文赘述，主要还是来说说作者关于中国的“种种问题”吧。 中华帝国（原文如此）不善战，一直延续靠的是地理与物产，而非军事。中华文化在四大古国中硕果仅存，不但没有消亡，还能同化统治它的异族，最大的原因也许是人口众多且文化统一。 中国文化的几点特征：
中国文字有表意符号构成，而非字母。缺点是，学习困难，无法表音，较难录入。优点是，能在漫长的历史里保存下来。
孔子的伦理学取代了宗教。孝道和族权是孔子论理中最大的缺点，家族意识会消弱人的公共精神，导致权力肆虐。（想想是不是这样）
科举制度虽然有其优越性，但以经书和纯文字为基础，会扼杀创作性。（想想是不是这样） 中西文化对比：
欧美精神可以追溯三个起源：1）希腊文化（柏拉图）；2）犹太宗教与伦理（《旧约》）；3）现代科学的产物现代工业主义（伽利略）。 中国文明中缺少的是犹太教与科学的两个西方元素，整个国家是缺乏宗教，虽然有相当明确的伦理制度。但中国人非常好学，追求伦理和社会价值，追求知识上的兴趣，所以后来在科学这方面上不断学习进步。 中国人的性格：
含蓄，幽默，和平，好学，宽容，快乐，要面子，和气，忍耐等。每个特点，作者都用了大量篇幅和佐证，比如谈到“忍耐”，给我影响比较深的是，书中道：面对外来势力的掠夺，“中国人既不效仿日本人去抵制外来势力，又不听命于外国势力而无所作为。他们的思考不是以十年为单位，而是万年”。中国有强大的民族凝聚力，以至于“佛教并没有是中国人变成印度人，科学也没有是中国人变成欧洲人”。 中国人的性格缺点：
贪婪：作者认为是最大的缺点，随着经济状况改变也许会改变。
怯懦：缺乏勇气，或者说缺少主动的勇敢。
冷漠：缺乏慈悲性，没有人道主义精神。 小结，以上的摘要笔记只占涵盖不到四分之一的书中内容，还有许多并未涉及，特此说明。虽然此书名为《中国问题》，但字里行间中看出作者对中国文化是非常欣赏的，对中西方文化做了很客观公正的评价，不愧为一位伟大的学者和思想家。看了一个一百年前的外国人评价中国，作为中国人的我，还是非常骄傲的，同时厘清和理解我们自己的优劣势，就可以取长补短，对整个世界民族有个客观的认识，对我们自己的发展是极为重要和有价值的。 顺便把近期的我读的书都做一个推荐指数（满分五颗星） 《中国问题》：类别：历史，政治，哲学；推荐指数：三颗星；阅读难度：四颗星。 《TED演讲的秘密》：类别：实用；推荐指数：三颗星；阅读难度：三颗星。 《断舍离》：类别：成长，心理，实用；推荐指数：五颗星；阅读难度：二颗星。 《联盟》：类别：管理；推荐指数：三颗星；阅读难度：三颗星。 《商业思维导图》：类别：商业，管理，实用；推荐指数：四颗星；阅读难度：二颗星。 《万历十五年》：类别：历史，政治；推荐指数：四颗星；阅读难度：四颗星。 《引爆点》：类别：商业，营销，社会；推荐指数：四颗星；阅读难度：三颗星。 《参与感》：类别：商业，营销；推荐指数：三颗星；阅读难度：三颗星。 《顺丰模式你学得会》：类别：商业，管理；推荐指数：三颗星；阅读难度：三颗星。 《自控力》：类别：成长，心理；推荐指数：四颗星；阅读难度：四颗星。 PS：推荐指数仅按我个人意愿给出，三颗星的，看我的笔记就够了，四星以上请读原作。
本文来自：逍遥右脑记忆 /dushubiji/1275223.html
相关阅读：《史记》读书笔记500字精选
读书笔记??读曾国藩王阳明
《赤壁之战》读书笔记
《工作重在到位》读书笔记200字
平凡的世界读书笔记3篇