最近去了次印度，回来后一直想写点什么，但觉得很难下笔。
　　
　　不像其他国家，去过几次总能找到感觉，印度虽然去过好几次，也看过很多有关印度的书、有机会和印度学者以及同行聊天，却还是找不到任何感觉。
　　
　　有人说，印度和中国很像，都是人口众多、多民族、多语言、多宗教的东方文明古国。或者正是这样，对于一个外人来说，短短几次中国之行，或者再看些关于中国的书，如果没有机会在这个国家生活一段时间，还是很难对中国有一个准确的描述。
　　
　　在德里转一圈，似乎也就是总统府、门前的国家大道，以及大道尽头的印度门可以用壮观来形容。走进“印度国际事务委员会”，不得不承认有点惊讶，因为它的礼堂甚至比不上中国大城市的任何一所重点中学。
　　
　　但印度人显然不在乎这一点，因为在这个小小的礼堂，来自世界各地的政要曾经发表演说。他们之所以愿意来这里，是因为看重印度这个国家。
　　
　　德里算不上干净。只要车子在红灯时停下来，总会有人上来乞讨，不少人手里还抱着婴儿。到了夜晚，街边有不少披着毛毯的街童烧火取暖。
　　
　　对于习惯从城市外观来判断一个地方贫富的人来说，这样的场面，只会联想到贫穷，看不到希望和前途。因此当越来越多人把中印相提并论的时候，有人觉得无法接受。
　　
　　这个国家还有其他很多不能忽略的地方：打开电视机或报纸，头条几乎全是政府和政党丑闻。除了当地电视台，CNN、CNBC、StarTV这些外资媒体，全部在当地有本地化频道———英文的，印度语的。
　　
　　充满活力的媒体，让人感觉在这个国家，媒体充当政府看门狗以及资讯传播者的功能，发挥得相当充分。对于公众来说，这确保了资讯的透明和充分，不会迟人一步，也从某种程度上，确保公民的权利不受损害、政府不滥用权力。
　　
　　去胡马云墓，发现外国人的门票价格是当地人的25倍，也就是说当地人可以几乎免费参观这个被列为世界文化遗产的旅游景点。其实印度所有景点都这样。
　　
　　这倒提醒自己：印度除了有贫民窟，穷人福利也算不错———公立医院全部免费。1949年通过的第一部宪法明确规定：所有国民都享受免费医疗。
　　
　　或许这还提醒自己一点，不能用一国的外表去判断它的内在，正如我们不能用上海北京的高楼，来判断中国的实际情况那样：如果让数字说话，面对金融危机，印度并没有像中国那样，拿出四万亿刺激经济，但依然取得6％的经济增长。虽然印度落后中国十多年，但不能忘记的是，印度经济改革从1990年代初才开始。
　　
　　而且，国家间的比较，除了经济规模，还要看软实力。印度有不少诺贝尔奖获得者，还有奥斯卡奖获得者。过去有泰戈尔，现在有宝莱坞，所有这些，让印度这本书显得相当耐读，也必须好好去看一看。

本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.cn/yilin/412888.html

相关阅读：善良的“谎言”
中国人的自信从何而来
奥普拉的成功无法复制
人治不如法治
世界足坛巨星：最感谢那些曾看轻我的人