据美国宇航局太空网报道，过去几十年，不明飞行物(UFO)一直以神秘的方式 存在着，地球上有数万人声称亲眼看见过这种神秘现象，全世界甚至还掀起了研究不明飞行物的热潮。人们不禁要问，外星人真的不远万里前来同人类分享友好的天 空？然而，就在民间对不明飞行物研究忙得不亦乐乎的同时，美国科学界表现得却非常冷淡。原因何在？
真的值得我们关注吗？
不明飞行物和外星人可称得上是人类文化的一部分，同大脚怪、尼斯湖水怪等“低级生命 ”谜团相比，这是一个更加独特、新颖的现象。经过数十年的研究探索后，不明飞行物仍是隐藏于重重迷雾之下的未解之谜。为何会出现这种情况？对一个人而言， 这个研究领域充斥着“叫卖主义”，同时还有着各种含糊不清的照片和可怕的录像。当然，这其中也少不了善意、感到迷惑的目击者。但从科学角度讲，不明飞行物 值得我们如此关注吗？
美国加州国家异常现象飞行报道中心(NARCAP)执行主任特德·罗表示，不明飞行物研究领域一直在取得进展，“捕捉来自不断移动、难以预测的发光体的光谱是那些创新之一。我们还需从事更多的研究工作，但目前已取得了一些好结果。”国家异常现象飞行报道中心创建于2000年，致力于解决飞行安全问题，他们对不明飞行物有其专用术语——“不明飞行现象”( UAP)。
罗表示，今后十年，研究人员应该会拥有更先进的科学仪器，掌握更准确的有关众多不明 飞行现象的数据。罗在在接受太空网采访时表示，根据他的预测，科学界对该领域的研究将会变得苛刻起来，证明“存在着稳定、移动、不同寻常以及鲜有记录的现 象，这些现象具有只在地球大气层内才能显现出来的特性。”
罗解释说，国家异常现象飞行报道中心已提出了这样的案例，即其中一些现象具有不同寻常的电磁特性，因此，它们才能够干扰微处理器，反作用于航空电子系统。出于上述原因及其它一些原因的考虑，不明飞行现象应被当作妨碍飞行安全的危害。
罗说：“人们普遍认为，不明飞行现象只是虚幻的，地球大气层根本不存在无事实证据的现象，因此，我们任何一个结论都有可能同这种理论相矛盾。这应该会为实现一下理论的实现打开一扇门，即没有任何好理由彻底否决外星人曾经或即将拜访地球的可能性。物理学是通向对宇宙本质及其物理特性新的、潜在变化的理解的大门。这些理解可能为接受星际航行和通讯的可能性指明了方向。
不明飞行物大多道听途说正如不明飞行物探索者罗伯特·谢弗的网站所宣称的那样，他“完全对这一现象充满怀 疑。谢弗是灵异现象科学调查委员会成员，探究不明飞行物的知名作家。作为一名真相揭露者，谢弗指出，他反驳任何的无稽之谈。他在接受太空网采访时表示，由 于不明飞行物宣扬者都是道听途说，存在如此多“骗人的万灵油推销员”也就不足为奇。
他说：“这是因为没有人掌握有关不明飞行物的真正证据，仅仅是传言。这使得一些闲来 无事的人可以随意发表他们的惊天谬论。相信不明飞行物存在的人深信不明飞行物存在‘随时’都会得到证实。但这就如同查理·布朗和足球一样：无论露西把足球 拿走多少次，承诺过的‘真像披露’从未发生过，当然，下一次将会是他们的光荣时刻。”
不明飞行物方面的知名作家凯文·兰德勒说：“我不得不说我们在此问题上持中立立场。 ”这位以锲而不舍的精神研究不明飞行物现象而着称的专家表示，目前不存在真正的新研究，这是“因为我们必须重新回顾过去的‘垃圾’。”兰德勒谈到不久以前 的一些故事，其中一个可追溯到1897年有关飞船在德克萨斯州奥罗拉坠毁的传闻，这在很久以前便被证明是两个无聊男人编造的谎言，这些毫无根据的传闻会继 续浮出水面，被揭穿真实面目。
外星人造访并非完全不可能这种故事简直不胜枚举，譬如，有关托马斯·蒙特尔的“传奇”，这位美国飞行员 1948年在追逐不明飞行物时坠机身亡。兰德勒说，尽管多年前我们就已知道那个所谓的不明飞行物只是个气球，而蒙特尔也违反了飞行安全规则，在未使用氧气 罩的情况下，驾机爬升到1.的高空，但仍有人认为蒙特尔的飞机是在被不明飞行物发射的蓝色光束击中后坠机身亡的。他说：“事实都已大白于天下，但 迄今为止仍有人相信蒙特尔是被外星人所杀，这真是荒谬。我建议，我们需要开始施行严格的研究标准，不能再在缺乏证据的情况下轻而易举接受我们想当然的事情。”
美国加州芒廷维尤地外文明探索(SETI)研究所资深天文学家塞斯·索斯塔克说：“ 毫无疑问，我认为不明飞行物确实存在。但我不确信外星飞船是否真的存在，抑或是否曾对地球短暂造访过。首先，尽管在过去半个多世纪，不少人宣称亲眼看到外 星人飞船，但我不能想出有哪个重要的科学博物馆正展出外星人的物品。与这种缺乏物理证据截然相反的是，在克里斯多佛·哥伦布首次冒犯美洲印第安人的海域 50年后，印第安人便拿出了相关证据。他们能向你展示各种东西，包括许多感染天花的同胞，作为有人曾经来访的证据。”
索斯塔克进而指出，在涉及21世纪“外星来客”上，各方面的证据更多只是奇闻轶事， 含糊其词，某些情况下还纯属捏造。索斯塔克举例说，有关外星人可能造访新墨西哥沙漠的传闻就仅仅依据于政府一些机密文件，他不禁发出这样的疑问：“后者怎 样才能证明前者？”他说，各种理论显然不足为信，缺乏根据。虽然各种谣言同政府刻意掩盖不明飞行物坠落不无关系，“但这也同无数其它理论相吻合，而非同所 有涉及外星飞行员的事情有关。”
美国科学界有其独特“传统”
索斯塔克说，外星人造访地球并非完全不可能，这确实不违反在星际间航行的物理学原 则，尽管做到这一点比登天还难：“但事实上，如果你继续宣称外星人正猛烈轰击我们的城市，抑或他们第一次造访地球便采用侵入方式攻击我们的邻居，那么，我 还是奉劝你找到证据，让整个科学界对你的理论没有疑问，这样才能让我相信你。”
为何科学界主张对不明飞行物不值得关注？布鲁斯·麦卡比博士对此解释说：“显然，这 不是一个容易回答的问题，但部分原因是科学界不愿支持这种研究。”麦卡比博士是着名的光学物理学家，被认为是研究不明飞行物的权威，能利用其敏锐的“视觉 ”研究涉及神秘现象的照片和录像。
麦卡比博士随后又进一步解释了他的观点：“在我看来，这很大程度上是因为一种‘传统’，美国空军在早期建立起来的传统，当时，他们公开表示一切都处于其控制之下，他们经过调查，并未发现任何无法解释的现象。”
麦卡比博士说，尽管如此，有关不明飞行物现象的研究还会继续下去。他最后总结说：“有关不明飞行物的研究将会继续，直到过去所有谜团得到解释，或承认无法得到解释，抑或是直到人们再也无法在世界上见到无法解释的类似不明飞行物的事件。”(杨孝文 任秋凌）
本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.cn/tansuo/495986.html
相关阅读：