警察进入浴室，看到墙上、水池处全都是血迹

11月15日晚，经过警犬的搜寻，合肥市刑警支队基本将目标锁定在蜀山新村37栋楼，随后警察对整栋楼进行全方位的盘查。警犬带着警方直奔四楼，民警对四楼的住户进行了排查，并没有发现可疑之处。

警方回到三楼，当他们来到304室门前时，警犬一下扒到了该户的门上，随后民警敲开了304室的门。打开门的是一名男子，60多岁。面对屋外的民警，他很平静，只冷冷地问道：“你们做什么？”“例行检查。”侦查人员说道。

侦查人员在房间内并没发现有什么特别的地方。客厅、卧室都搜查后，侦查人员随后走进了浴室。侦查人员拿起警用手电筒一照，惊呆了——浴室的墙壁、浴灯、马桶、水池，全都溅满了血迹。

据侦查人员透露，浴室中所有的血迹都已被嫌疑人擦干，但由于血迹溅上去的时间并不太长，因此警方使用的特殊手电筒可以很清楚地搜寻到这一切。

刑警队的侦查人员看到这一幕后，都稍感不适，立刻关了手电，大喊“快来人”，等候在外的其他民警们一拥而上。

警方立刻将该男子控制住，该男子并没有任何反抗行动。据透露，侦查人员在其家中搜查时，该男子十分镇定，没有一丝心虚的表情。直到查到线索之后，他仍然没有任何表情。就这样，嫌疑人被警方押回了合肥市公安局刑警支队接受进一步的询问调查。37栋楼304室也被贴上了封条。

记者从知情人处得知，在该男子的家中，还找到了被害人的头颅以及髋骨部分，但并没有发现其他躯干。

因此警方怀疑，犯罪嫌疑人可能不止一人。但这只是怀疑，并没有得到嫌疑人的认可，也没有证据可以直接证明。

案件留下众多疑点，嫌疑人对案情拒不交代

304室主人王某某成为本案重大嫌疑人，他与被肢解的年轻受害女子有着什么样的关系？两人年龄最少相差30多岁，王某某是一个刚添了孙子的老人，案发之前，他们之间到底发生了什么？王某某杀害受害人究竟出于何种动机？

女子被残忍分尸，如果王某某是为了毁尸灭迹的话，那么这个受害者是谁？她又怎么会出现在王某某家中？

案件留下一连串疑问，然而，王某某在审讯时依旧表情平静，对案情拒不交代。

据知情人士透露，被害人系在一足浴城内上班的女子，但其上班时使用的身份全是假的。因此，警方目前还无法准确认定受害女子的真实身份。

■再访蜀山新村

“案发当天，他表情正常，没像往常一样遛狗”

37栋旁，围观者来了又走，走了又来，将一个个消息传播至整个小区。“抓到了”，这个消息还是与先前被警方贴上封条的37栋那套民房有关，消息源也是从37栋居民那里传出的。

“他个子不高，脸胖胖的，我们碰上面都会互相打招呼，而且一说话就笑，你说，这样面善的人会是杀人凶手吗？我压根不会想到。”

“坏人要能看出来，哪还能祸害到别人？”站在旁边的邻居说，“你说的也对，昨天（15日）我还看到他了呢。”

“那不就是发现尸块那天吗？他看起来怎么样？有没有什么不正常的举动？”记者问。

“也没什么不正常，昨天早晨6点半，我出门站在一楼锻炼身体，看到他从楼上下来，我还跟他打了招呼‘是要出去吗’？他回了句‘是’，就离开了，我看到他表情很正常啊。要说有些什么不正常的，就是他没有牵狗出来，小区里的人都知道他养了狗，每天早晨他都要下楼遛狗，可那会儿他出去的时候却没有带狗。”

老太太返家，看到封条找不到老伴急坏了

“三个月前，住在滨湖的儿子给老王（嫌疑人）添了一个孙子，他儿子要上班，儿媳妇没有人照顾，他老伴便过去了。老王的老伴基本上都住在滨湖的儿子那里，老王晚上一个人住在家里，有时白天会去滨湖看看孙子，不过到了晚上通常都是要回家的。”一位知情人说。

“16日上午304室的女主人回了家。”在37栋居民那里几经求证，记者了解到，304室女主人上楼后发现家门贴上了封条，便到邻居那里询问原因。

“她说，‘15日打了老伴一天电话，一直没有人接听’，担心之余她回来找老伴，可却看到了贴上封条的大门，我们告诉她没看到她老伴，封条是警方连夜贴的，老太太听了这话就急了。”

邻居说，304室女主人接连拨打了几个电话，之后离开小区坐出租车走了。

邻居们觉得，房子被封，男主人也不见了，而老伴却不知情，男主人可能是被警方带走了，“而且在案发之后，我们一直没有见到住那房子里的老头。”

邻居说，老太太不相信丈夫会做出这种事

16日21:00左右，小区里突然出现一阵骚动，居民纷纷向一个方向围了过去。一位老年妇女和一名男子来到小区。男子手中提着一个大塑料瓶，里面似乎装着食用油，老年妇女抱着一条狗。“这两个人一个是老人的老伴，一个是他的儿子。”一位居民说，这两个人都是犯罪嫌疑人的至亲。老年妇女抱的狗便是犯罪嫌疑人饲养的。不过，两个人看起来都比较淡定。

记者上前准备采访，不过，话还没有出口，就被老年妇女给拒绝了。随后，两人离开了小区。

至于为何两人都比较淡定，小区的一位居民表示，嫌疑人的老伴曾经说过，她根本不相信丈夫会做这样丧心病狂的事情。

一些小区居民称，“听说今天下午警方带犯罪嫌疑人到现场指认，但一直没来。”至昨晚10：20，记者在蜀山新村现场，仍没见到嫌疑人到现场指认。

足浴城：有员工住在蜀山新村，没听说谁遇害

16日17时许，记者在蜀山新村探访时，听到有居民议论称，“听说被害女子是附近某足浴城的员工，挺可怜的。”为了一探究竟，记者来到了该足浴城打探情况。

记者赶到足浴城时，几个服务员正在员工休息室内看电视，电视里正播着蜀山新村发生的这起杀人案。据足浴城的服务员小丽说，没听说他们有女同事被害，足浴城在蜀山新村租了好几处房子作为员工的集体宿舍，其中37栋的5楼就有足浴城女员工的宿舍。据小丽说，14日晚，她和几个同事下班后，就回到了宿舍，经过3楼时，没有发现什么异常。“15日上午起床时，听说了这个杀人碎尸案，我们几个小姑娘都吓死了！”

图文无关

昨日，河南女子刘艳杰被“黑摩的”司机杀害并碎尸案在郑州中级人民法院开庭。

起诉书显示，今年3月5日，被害人刘艳杰在郑州上班首日，由于加班错过公交车，搭乘被告人葛科初的“黑摩的”，葛看刘孤身一人便萌生歹意，通过暴力手段将刘艳杰强行拉至住处，将其杀害毁尸灭迹。

昨日上午，身穿看守所囚服的葛科初被法警带上法庭。两个多小时的庭审中，葛大部分时间将头埋在桌案上，既没有看旁听席上刘艳杰的家属，也没有看自己的家属。

被害人刘艳杰的舅舅介绍，刘艳杰今年刚22岁，河南周口扶沟县人，去年6月才从中原工学院毕业，学的是服装设计专业，今年3月刚找到工作。

该案昨日未当庭宣判。

深夜22点失踪

3月5日，是刘艳杰入职第一天。她在郑州市中原路赵坡新村一家服饰公司工作。

赵坡新村位于郑州市西三环外，相对偏远，她和姐姐刘改改租住处位于铁炉村，在7公里外的绕城路，乘坐公交10多分钟便可回家。

当晚21点40分，刘艳杰在电话中告诉刘改改，由于加班下班晚了，她在等公交车回家。刘改改说肯定没公交车了，让妹妹打的回家，还叮嘱她，要坐在后排，这样发现问题好脱身。

图文无关

晚22点04分，刘艳杰仍未回家，刘改改再打她电话，电话没人接了。

在之后的近40分钟里，刘改改打了10多次妹妹的电话，仍无人接。22点38分，电话终于接通，但刘改改听见电话那头只有狗叫声，没人说话。刘改改大声问：“你到底在哪里？什么时候回来？”但没人回应。21秒后，刘改改挂掉电话。但当她再打过去时，刘艳杰的电话已变成“无法接通”。

22点40分，刘改改邀上几个朋友，开始满城寻找刘艳杰。

截至3月6日凌晨2点左右，他们打车绕遍了刘艳杰回家所有可能走的路，但没有刘艳杰踪影。身着白棉袄，蓝色仔裤，身上现金不足50元的刘艳杰消失了。

次日，刘家全家人赶到郑州，持续寻找，并报警。随后家人在网上注册了“寻找刘艳杰”的ID，发帖寻找线索。

通过技术手段破案

案发几天后，警方终于发现刘艳杰的踪迹，但警方带来的是噩耗，他们在葛科初位于郊区的家里找到大量未烧尽的骨殖。

昨日庭审上，公诉方提到，就在刘改改22点04分打刘艳杰电话而无人接听时，葛科初已经开着黑摩的载上了刘艳杰。

犯罪嫌疑人葛科初在杀害刘艳杰过程中，因刘的手机频繁来电，就将刘的手机电池拔出，这造成刘艳杰的姐姐后来拨打刘艳杰手机时，一直处于无法接通状态。

刘艳杰遇害后，葛科初将刘艳杰的手机卡拔出烧掉，但将这部手机送给了同居的女友，谎称是自己捡到的，葛科初的女友还拿这部手机给葛拍了张照片。

图文无关

昨日，律师和家属告诉新京报记者，警方破案过程中，刘艳杰那部未被毁掉的手机成为关键线索，“警方通过技术手段定位了这部手机，后来才顺藤摸瓜找到了葛科初。”

找到葛科初后，警方在葛家中用砖块垒砌的锅灶内发现了大量未被烧尽的骨殖。

公诉方称，葛科初现年50岁，曾患小儿麻痹症，以开养狗场和开黑摩的为生。葛科初曾有三次犯罪前科：1992年因犯抢夺罪被中原区法院判刑5年；1996年因盗窃罪被中原区法院判刑10年；2006年，再次犯抢夺罪被高新技术开发区法院判刑3年。

嫌犯当庭否认：她是被狗咬死的

昨日，郑州市检察院当庭对葛科初的犯罪行为提起公诉。法庭调查阶段，公诉方指控，3月5日晚差不多21点40分，葛科初开着三轮摩的到了赵坡新村公交站附近。葛科初热情地与刘艳杰讨价还价后，答应收10元钱送刘回家。在途中偏僻处，葛科初意图对刘艳杰不轨，两人发生肢体冲突，后葛强行将刘带至自己家中，强行与之发生性关系。事后，葛害怕事情败露，遂动手将刘掐死，并毁尸灭迹。

公诉方指控葛科初犯故意杀人罪后，葛科初朝法庭嚷了一句，“都是假的，都是不实之词。

根据葛科初供述，他称刘艳杰是“搞服务”的，他热情邀刘上车后，在路上僻静处即对刘艳杰有非礼举动，两人曾发生争执。他随后将刘带回家。

葛科初供述称，刘艳杰不是他杀的，而是被他家的狗咬死的。他把刘艳杰领进屋后自己就去了厕所，等他出来时听到狗在叫，看见刘艳杰躺在门外距离门口一米多处，脸上已经被狗咬得露出了骨头。“我平时晚上出去，都是把两只大狗放到院子里，好看家。”

“我赶紧把狗撵开，一摸那女孩（刘艳杰）的鼻孔，坏了，没气了。”葛科初说，他当时脑子一片空白，之后才想起自己前科累累，刘艳杰死在自己家中，虽然不是自己杀死的，但到时说也说不清楚，“我就想到把她埋了，或者扔出去。”

公诉方随即在庭上公布了警方的调查驳斥这一说法：“我们了解的情况是，葛科初家的两只大狗平时都是关起来的，所以不存在两只狗咬死刘艳杰的可能，他这是狡辩。”

公诉方称，葛科初的狡辩不止于此，在侦查阶段后期，葛科初作出了多份完全矛盾的供述：一会儿说刘艳杰是乘坐他的黑摩的时摔死的，一会儿说是狗咬死的，一会又说他强奸刘艳杰后怕事情败露，遂掐死了刘艳杰。

葛科初辩称，矛盾的供述是因为他受到刑讯逼供，“我的肋骨部位有伤。”

公诉方称，葛科初的同居女友证实，刘艳杰被杀后，葛科初跟她在电话里说“我被狗扑到了，伤到了肋骨”，“这说明葛科初的伤是旧伤，根本就不是遭受了所谓的刑讯逼供。”

公诉方指控：“葛科初犯故意杀人罪，犯罪手段极其残忍，危害后果极其严重，不杀不足以平民愤，请法庭依法判处被告人死刑，立即执行。”

昨日，刘艳杰家属聘请的律师李建强告诉新京报记者，刘艳杰的母亲终日精神恍惚，生活基本不能自理。

因为被告人前科累累，犯罪后无悔罪表现，刘家恳请法庭依法判处被告人死刑，立即执行，并赔偿原告的各项损失200万元。

本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.cn/tansuo/370985.html

相关阅读：