出自南宋诗人的《书愤?其二》

白发萧萧卧泽中，?凭天地鉴孤忠。
厄穷餐毡久，忧愤张巡嚼齿空。
细雨春芜上林苑，颓垣夜月洛阳宫。
壮心未与年俱老，死去犹能作鬼雄。

赏析
这两首是作者七十三岁时在山阴所作。他说“盖人之情，悲愤积于中而无言，始发为诗。不然，无诗矣。”（《渭南文集》卷十五《澹斋居士诗序》）恰是在这种思维的安排下，常常在作品中抒发出浓勃深厚的积愤。这两首所抒发的，“就是塞上长城空自许”，“但悲不见九州同”的悲愤。

前一首抒发自己的满怀壮志和一片忠心不被人懂得的愤懑。“泽中”，指诗人寓居之地镜湖。其时，诗人年老力衰，阔别朝廷。他想到，时间既不待我，衷肠亦无处可诉，只好凭天地来鉴察自己的一片孤忠。紧接着，诗人抚今追昔，想起了古人。苏武厄于匈奴，餐毡吞雪而忠心不泯。安史乱中，张巡死守睢阳数月，被俘后仍骂敌不止，最后竟嚼吞舌，不屈而逝世。我的耿耿孤忠，不减他们二人，有天地可鉴。此联补足上联之意。上林苑，汉时旧苑。它和“洛阳宫”，在这里都是用来代指皇宫所在之地。首二联情绪激昂，一气直下。这一联则描述细腻，对偶精工，起到了铺垫的作用。最后一联一吐胸臆，直点主题，语气激动，情感悲壮，表示了“亘古男儿一放翁”（《读陆放翁集》诗语）的好汉本质。

在第二首中，诗人的气愤和前一首有所不同。固然这一首仿佛是承接着上一首最后两句，诗人不得不发出无可奈何的叹谓。这一篇的首联跟上篇“壮心未与年俱老”句，意思一脉相承，是说对镜照容，已是两鬓苍苍，然而年华虽逝，而本人的壮心仍然灼热，不减当年。第二联承上：自己迟暮虚弱，不胜戎衣，但是，悲愤存胸，宝剑在握，寒光闪耀，仍是想拼一拼的。于是想起了当年之事。那时，他一腔热血，满怀豪情，为了收回失地，远戍的博（在今四川?番东南。这里泛指川、陕），激战皋兰（县名，在今甘肃兰州北）。然而，时间流逝，那自古以来的关河无限之事（指征战沙场，廓清江山），在我身上终于无奈实现。当年是壮志凌云，岂料到本日成了一个隔岸观火之人。其心境之悲哀凄凉，溢于字里行间。这便是后二联的意境。

陆游的这两首《书愤》诗，笔力雄壮，气吞山河，充足得显示了他诗歌作风特点的一个重要情义，更是陆游全部创作中的精髓所在。

本文来自：逍遥右脑记忆 /shiju/83588.html

相关阅读：无题?相见时难别亦难原文_翻译和赏析_李商隐古诗
三军可夺帅也，匹夫不可夺志也_全诗赏析
酬乐天扬州初逢席上见赠原文_翻译和赏析_刘禹锡古诗
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血_全诗赏析
《赠韦秘书子春》译文注释_《赠韦秘书子春》点评_李白的诗词