朝代：宋代
作者：卢梅坡
原文：
梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。(阁笔 一作：搁)梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
相关内容
译文及注释
作者：佚名
译文
梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。
难坏了诗人，难写评判文章。
说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，
雪花却输给梅花一段清香。
注释
①卢梅坡，宋诗人。生卒年不详。“梅坡”不是他的名字，而是他自号为梅坡。
②降（xiáng），服输。
③骚人：诗人。
④阁笔：放下笔。阁，同“搁”放下。评章，评议的文章，这里指评议梅与雪的高下。
相关内容
赏析
作者：佚名
古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚的品格。如毛泽东《卜算子?咏梅》中就曾写道：“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“磨擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。这种写法，实在是新颖别致，出人意料，难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。相关内容卢梅坡 卢梅坡，宋朝末年人，具体生卒年、生平事迹不详，存世诗作也不多，与刘过是朋友，以两首雪梅诗留名千古。
本文来自：逍遥右脑记忆 /shiju/423653.html
相关阅读：无题?相见时难别亦难原文_翻译和赏析_李商隐古诗
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血_全诗赏析
酬乐天扬州初逢席上见赠原文_翻译和赏析_刘禹锡古诗
《赠韦秘书子春》译文注释_《赠韦秘书子春》点评_李白的诗词
三军可夺帅也，匹夫不可夺志也_全诗赏析