语言从来就处在变动不居之中，随着不同文明间的交往、交流而加快加深。从理论上说，语言交流应该是彼此平等，互相影响，每种方言都有平等挤进“中心”的权利，不同文明间的交流应该对等地相互吸收“外来语”。但实际上语言也十分“势力”，根本不可能完全“平等”。
语言发展演变的历史表明，往往是政治、文化中心或经济发达地区的方言才有权变成“官话”、“普通话”，其他方言只能蛰居“边缘”，难登大雅之堂；同样，“外来语”更多也是“先进”向“落后”的“边缘”渗透、侵入，逆向流动者绝少，后者不得不深受前者影响。如不少北京方言或流行语之所以能在全国迅速流行，极易成为“普通话”，自因其为政治、文化中心。近代沪语能突破“边缘”进入“中心”，则因其为商埠首开之地，总是风气先得，且日渐成为经济中心。人们往往没有意识到，我们现在以为很“普通”、早就习以为常、时时脱口而出的“滑头”、“流氓”、“盯梢”、“出风头”、“寻开心”、“阴阳怪气”……若查书一看，原本竟都是上海方言。而今日粤语的情形亦颇有些类似，自打改革开放以后，广东得风气之先，南风渐盛，于是“粤味普通话”也随粤菜一道北上，如“买单”、“搞定”、“生猛”等，已渐渐成为“普通话”。现在“港台腔”颇受责难，其实“港台腔”不也是我们统一的中国的“方言”之一种吗？例如现在越来越多的青少年用“港台腔”的“耶——！”“哇——！”代替“哎哟——！”来表示惊叹，引起了一些尖锐的批评责难。其实，被视为“惊叹”之正统表达的“哎哟”也并非古来如此，一成不变。如要“正统”，只能回到不是“噫吁嘻！”就是“呜呼哀哉！”的时代。何妨用“听取蛙声一片”那般宽舒闲淡心态，来“听取‘哇’声一片”呢？……
而大量“外来语”在近代随西学东渐，甚至有“外”来居上之势，盖因“西学”较“中学”发达先进也。无论高兴与否赞成与否，这种自然而然的过程就是如此，难以人为改变，大可不必因此而痛心疾首。若一定要“查户口”、“讲出身”，非要“正本清源”查“血统”，非祖宗八代“根红苗正”不可，一定要把这种带有“殖民”色彩的“外来语”统统扫地出门，则我们现在几乎无法开口说话。应当说，从总体上来看，无论是方言还是外来语，都使我们的语言更加生动、新鲜、丰富、精确。
新词的引进当然离不开翻译。音译意译，本无定论。但每见一些音意兼容的漂亮译法，总使人击节不已。如果将“Coca-Cola”意译为“古柯叶饮料”或“碳酸类饮料”，它在中国一定不会有今日“可口可乐”的骄人业绩。“Pepsi-cola”如果译为“皮斯克勒”或“屁事可乐”之类，“百事可乐”在中国也不会如此畅销。……
汉语新词漫议阅读答案
新词的使用，自然而然，非人力能强迫。如祖国大陆将“Taxi”译为“出租汽车”，香港早就根据粤语将其译作“的士”，将“take a taxi”顺势译为“打的”。从上世纪80年代起，“打的”在大陆中语中亦极为流行。不过当时报上曾多次有文章劝人不要说“打的”，要说“乘出租车”。并说香港是殖民地（当时还未回归），“打的”是殖民地语言，而我们若用“打的”一词是等而下之的被“殖民地”“殖民”，所以是“自我次殖民地”化。陈义不可谓不高，无奈言者谆谆，听者藐藐，直到现在，出门即要“打的”者仍不在少数。
译者种种，不拘一格，译界高明可各显身手，任社会生活自然选汰。但笔者以为科技译名却应当遵从有关部门的规定，否则将引起严重混乱。如我国有关部门规定将英文“Laser”一词译为“激光”，而港台多将其译为“镭射”。但现在内地的许多报纸广告或歌厅招牌上的“激光音响”、“激光唱片”都让位于“镭射音响”、“镭射唱片”。更有甚者，则干脆来个兼容并包，赫赫然写上“激光镭射”或“镭射激光”，令人啼笑皆非。
总之，语言如同流水，也是高往低流，难以人力阻止。“普通话”之所以“普通”，就在于它能广纳“方言”，博采“外语”。
1．下列的概括符合文意的两项是（4分）（ ）
A．对时下个别南方语系的词句流行现象，大可用宽容达观的心态来看待。
B．无论是方言还是外来语，都使我们的语言更加生动、新鲜、丰富、精确。
C．政治、文化或经济发达地区的方言才有机会成为“官话”或“普通话”
D．对外来语的中文翻译，译界高明大可各显身手，任凭社会生活自然选汰。
E．能自然使用的外来新词，既非人力所强迫，也就不必也不能强行禁止。
2．文中说的“语言也十分‘势力’”具体表现在哪些方面？（5分）
3.第六段强调了什么观点？在全文中起什么作用？（5分）
4．作者说：何妨用“听取蛙声一片”那般宽舒闲淡心态，来“听取‘哇’声一片”呢？你是否同意作者这一观点？谈谈你的理由。（4分）
《语言从来就处在变动不居之中……》答案
1．A、E 答对一项得2分。
2．不少北京方言或流行语能在全国迅速流行，极易成为“普通话”；近代沪语能突破“边缘”进入“中心”，今日粤、港、台的一些用语渐渐成为“普通话”；大量“外来语”在近代随西学东渐，甚至有“外”来居上之势。
以上三项，缺少一项扣1分，缺少两项3分；语句不通，酌减。
3．示例：第六段从翻译中的科技译名必须规范的角度，强调了在接受“外来语”或“方言”时，不能完全放任自流，也要讲规范讲原则，（以上2分）从而很好地“回护”了“普通话”广纳“方言”、博采“外语”的观点，使自己的论证更辩证，更全面。（以上3分）
4．无论同意与否，只要言之有理，持之有据即可。汉语新词漫议阅读答案
本文来自：逍遥右脑记忆 /shici/884838.html
相关阅读：古诗文阅读《过零丁洋》《鱼我所欲也》比较阅读答案
《菩萨蛮?宿水口》阅读答案
《破阵子 为陈同甫赋壮词以寄之》阅读及答案
《清溪行》阅读答案
古诗词中的色彩美阅读答案