一户人家来了客人，父亲嘱咐儿子去集市买菜。

　　儿子接钱后立刻往集市赶，不一会儿，就买回一大堆萝卜、青菜、豆腐等。

　　父亲见没买肉，不禁怒发冲冠，狠狠地打了儿子一耳光。

　　儿子冤屈地说：“你不是说要我买菜，而不是买肉吗？”

　　父亲大声斥责道：“记住，我说的菜就是肉，肉就是菜！”

　　儿子捂着脸默默地走开了。

　　过了多少天，儿子见父亲的裤子上破了个洞，忍不住关心地大声喊：“爹，您屁股上的菜露出来啦！”

　　父亲一听火冒三丈，重重地给了儿子一巴掌。

　　儿子委屈万分地说：“您不是说过肉就是菜，菜就是肉吗？怎么这会儿又错误了呢？”?
　　

点评：

　　唯物辩证法以为，抵触的广泛性和特别性是彼此联结的。

　　一方面，普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表示出来；

　　另一方面，特殊性也离不开普遍性，任何事物老是和同类事物中的其余事物有独特之处。

　　故事中的“菜”跟“肉”反应的就是这个情理。

　　作为食品，菜是矛盾的普遍性，肉是矛盾的特殊性，“菜”的共性寓于“肉”的个性之中，假如不“经由烹调供下饭、下酒”这个共性，“肉”就不能叫“菜&rdquo,语录;。

　　但唯物辩证法又告知我们，矛盾普遍性不能等同于矛盾的特殊性，由于普遍性是从特殊性中形象和概括出来的，矛盾普遍性和特殊性有严厉差别。如果将二者等同，咱们就看不到变幻无穷的事物的独占特色，也就感触不到丰盛多彩的名堂世界，甚至会像故事中的父子一样，闹出笑话来。?

本文来自：逍遥右脑记忆 /rensheng/233956.html

相关阅读：弯一次腰后来没完没了的弯腰了
两支粉笔
忘我的追求
贪心的后果
聪明害死鹰