1980年，国家出现了两种相反的现象：一方面，经济持续较快增长，市场供应改善，城乡人民收入均有增加；另一方面，继1979年后，财政赤字再次超过百亿元，物价稳不住，商品价格上涨6%。这让不少人心里打鼓：计划经济确实有问题，但市场究竟灵不灵？
　　
　　薛暮桥和其他几位商品经济论者，也一度成为中央书记处内部点名批评的“敏感人物”。还是胡耀邦率先站出来对他的意见表示赞同，随后又有许多领导同志表示支持。当然，面对争议，经济学家只能让事实说话，用老百姓生活里的真实例子来证明商品经济的好处。
　　
　　1980年年底，薛暮桥结束对香港的考察后回京，路过广州时，应邀在中山堂作报告。他问地方领导，为什么不用香蕉，而用北京的苹果招待客人？对方回答说，统购价太低，香蕉才0。17元一斤，农民不愿意种。但据薛暮桥了解，当时，深圳乡下的香蕉0。5元一斤。他于是建议：“为何不让农民按市价到城里来销售？也让他们多赚点钱。”这个意见很快被采纳，广东城区的香蕉供应问题从此得到解决。举一反三，整个广东的农副产品供应也繁荣起来。
　　
　　另一个与市场息息相关的故事发生在江苏常州。以前，常州每几条街设一个烧煤的“老虎灶”，老百姓要喝开水，只能到那里排长队，一分钱打一壶。体改办调查组经过调研后提出建议：尝试允许老百姓自己垒灶。结果，排队现象很快消失了。这个故事后来被写成材料报到胡耀邦那里，胡耀邦批示：看来，所有制问题不能扣得太紧，应当允许国家、集体、个人一起上。
　　
　　一个个小故事，为解决大问题提供了契机。

本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.cn/qnwz/393878.html

相关阅读：走在人群里
谁偷走了果戈理的头颅
母亲的名字叫“笑着面对”
让老板离不开你的十个细节
北京老饭馆