“读大学无用”为何取得那么多赞成？

　　文/曾颖

　　9月1日是良多大学的开学日，在新生们忙着开端迎接大学生涯时，成都一位女孩却在为上大学的事和进行着一轮又一轮的会谈。固然拿到了成都某高校的本科录取告诉书，但玲玲的父亲执拗地以为“无用”,他情愿出钱赞助玲玲做点小生意，也不愿“扔多少万膏火进去打水漂”.父亲算了一笔账：读4年书花8万，假如打工至少挣8万，一来一去就是16万。

　　一些网站以《成都男子反对女儿上大学，称捡垃圾都比读书强》为题报道了此事，配上长发女孩手拿录取书落寞地站在街头不知何去何从的煽情照片，引来无数读者的围观和热议。某门户网站的跟评论和跟帖者近十万。这些跟帖中所表示出的观点跟情感，并非如报道者的初衷那样，让行将失学的女孩子能获得读者的同情和支撑；相反，倒是更多的人表现出了对父亲反对女儿读大学的行动的懂得和支持。这些网友的起点各不一样，但所持的态度却确切令人一震——岂非传说中的新一拨“读书无用论”,已令人忧心肠汹涌而来了？

　　细读各种网友的评论，有网友说：“感到读大学没用的请举手！认为大部门专业课设置的分歧理的请举手！”他得到30066个“顶”字的认同；另有网友说：“据说大学旁边最多的不是饭店，而是宾馆！”此条播种了21518个人的赞同；还有人帖了一个悲怆的老段子说：&ldquo,经典名言;用一麻袋的钱去读大学，换来一麻袋的书，等读完一麻袋的书毕业，才发明挣得钱，都买不起一条麻袋！”这一条跟帖获11217人个的认同；还有诸如“上个垃圾本科，还不如去学门技巧”、“这个父亲是巨大的！他不仅掩护了女儿，还维护了本人财产。”等等说法，盘踞了跟帖认可榜排名的前几位。而与此同时，有一万多名成都本土网友参加的考察投票显示，七成网友均认为“读大学不是独一前途”.

　　剖析这些跟帖，咱们不丢脸出，失掉跟帖者近三分之一支持的第一条，针对的是当下大学教导的专业设置和教养质量；第二条涉及的是大学周边环境和大学生学习生活状态；第三条波及大学生就业及收入远景。这些声音，与当下社会对大学教育的忧愁和不满，是暗合的——在许多人眼中，大学教育学质量堪忧，学生在校园中混日子，毕业之后就业和收入甚至可能不如民工的状况，是导致部分人废弃上大学的原因。虽然，这种理性的认知，并非全面的实在状态，但也并不是三两起个案，就能造成这样一种印象，几只小老鼠不可能拱出个大地震，这是基础常识。说当下的“读书无用论”与当下大学的教育品质有因果关联，应当不算过激之论。

　　近几十年来，曾涌现过三次“读书无用论”的思潮。第一次以张铁生交白卷上大学为热潮，那些年知识成了一种罪行，常识自身仿佛确实无用，由于没有应用的处所；第二次呈现在改造开放初期的80年代末和90年代初，因为容许一局部人先富起来，很多不读过多少书的又没有进入国营事业群体等等所谓单位的人，首进步入了个体户的行列，进而也成为民众爱慕的先富起来的人，因为体系等起因，教学、医生、老师、公务员、工程师等等，仍然在单位拿着难得涨一下的固定工资。于是就泛起了“读书无用论”.

　　与前两次不同的是，近年来涌起的“读书无用论”,确实地说是“读大学无用论”.它与前两轮因政治或因经济而培养的以“知识贬值”为表征的“读书无用”论不一样。当下的“读大学无用论”,所涉及的还不仅是知识是否有价值的问题，而是办大学的方针、思路和教育质量问题。一些人的“不读”是因为不合算；一些人的“不读”是因为“没意思”;还有一些人的“不读”,则是因为“不必须”;还有些人的“不读”是因为学不到自己想学的货色。同样的谢绝和阔别大学，但原因却各不一样。这也完整合乎当下多元化社会的客观真实状态。

　　成都那位父亲，以其生意人的小精明，简略化地盘算了读大学的本钱和收益，并做出了他所认为公道的价值抉择。这只是一个有争议的个案，即便再加上其余的一些因各种理由取舍不读大学的案例，也不足以改变绝大多数中国人所认定的读大学是最主要的人生门路。这就犹如历史上曾经产生过的两次“读书无用论”并没有转变人们考大学读大学的热情一样。只是，按常理，争辩双方的观点，至少应该旗鼓相称才是。但让人吃惊的是，原认为应该同情女孩子并谴责父亲的声音，却显明弱于近乎一边倒的“支持不读”之声。这背地所暗藏的社会意态，才是值得细心研讨的。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lizhi/109400.html

相关阅读：大学励志文章：多努力一次
给毕业生的一封信：赚钱救世界
大学生创业要过的20道坎
郑大5名保安考研成功，现实版?丝逆袭
大学励志：是什么造成了人与人之间的差距