在演义中间，大家很熟悉的一段故事就是甘宁和凌统之间恩怨情仇的事迹。凌统和甘宁都是东吴不可多得的上将，他们存在着一种仇杀关系，但到了后来终于平和，两人结为兄弟。

　　这段仇杀来源于一场战争，讨伐江夏的一次战争。说凌统父亲凌操在激战中被一箭穿心，遭遇射杀身亡。关于这一段，《三国志》有记载：“及权统军，从讨江夏。入夏口，先登，破其前锋，轻舟独进，中流矢死”。 大家看了后觉得有点问题吧，史书上说凌操在冒进的过程中中流矢死，那到底是谁放的这一箭?《三国志》这部书就是存在这个毛病，往往含糊不清，把事情写的过于简单，引起后人无限猜想，所以版本也多了起来。凌操的死完全是个无头案，如果按照三国志的说法那就是他在乱军中遭遇射杀，并没有固定的一个人射他。

　　现在有几个版本：

　　一，说黄祖为了诬陷甘宁自己射死的凌操。这个说法我不认可，黄祖本来就是一个头，打仗的时候头领亲自杀人了他还要特意表现一番，赞赏他自己的勇敢，哪有把功劳让给部下的?再者，黄祖这样做没什么作用，难道他畏惧名不见经传的凌统?黄祖大老粗一个，也没那么多费劲的计策。 二，说是陈勤射杀的凌操。原因就是一次凌统发酒疯，指责陈勤羞辱了自己父亲，便砍死了他。这个陈勤确实辱骂过凌操，但和射死他是两码事，扯不上关系。 三，就是甘宁本人射死的凌操。这个说法理论依据来自《吴书》，《吴书》也是一本历史著作，它记载：“宁以善射，将兵在后，射杀校尉?操”，很明确，矛头直指甘宁。

　　甘宁射杀凌操有一定可能性。甘宁不是带着他八百子弟兵投靠了黄祖嘛，黄祖当时兵败，甘宁作为新来的成员，一心想要取得一点战功，于是奋力杀敌，加上他本来就善射，所以一不小心就把冲锋在前的凌操给杀了。甘宁和凌统在酒会上斗殴，有可能存在杀父之仇的因素。

　　但是也可以说凌操不是甘宁杀的，那么这就要意味着否定史书，否定《吴书》。我们都知道甘宁一进东吴就得罪了位高权重的张昭，张昭是江东土著势力的代表人物，得罪他就等于是得罪了江东集团的儒学士族，《吴书》由儒人编纂，可能会对甘宁有些偏见。当然，这些只是个人猜测，没有任何依据。从《三国志》字意上看，我觉得凌操死于乱军中，但是你不能轻易否定另外的史书，因此甘宁射杀凌操也有历史依据。

　　仁者见仁，智者见智吧，甘宁究竟有没有射杀凌操，谁也没看到，既无人证也无物证，我在这里也没有什么新的言论，我只认为两种情况都是有可能的。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/865514.html

相关阅读：老知青忆：北大荒男知青为当赤脚医生自己割掉阑尾
震惊：李清照用诗词杀死了自己的丈夫赵明诚！
古代时候的“宅女”超龄不嫁人会被罚款
司空摘星个人简介 司空摘星是哪部小说中的人物
揭秘：古人们为何喜欢在春节结婚和行房？