当初昭阳如果偏要“画蛇添足”，攻打齐国，或许就是锦上添花了。如果昭阳知道蛇的原始物种本来是有脚的，并以此相告，那陈轸还会诡辩些什么，就不得而知了。

　　据说蛇是由古代蜥蜴“变形”产生的新物种，不知是进化，还是退化，反正蛇也是有腿和脚的，只是生活环境的改变，使其逐步丧失了肢体。一直到现在，某些较为原始的蛇类，如蟒蛇，还残留着一双爪子。雄蟒蛇在谈情说爱时，能适时利用这对爪子，牢牢地抓住雌蛇。可见，画蛇添足也是有一定的动物学和“遗传学”根据的。可惜，古人可不管“科学道理”。

　　在刘向编著的《战国策》，提到了这样一个故事。楚怀王(前328年-前299年在位)时期，楚国大将昭阳率军攻打魏国，战果辉煌，占领魏国襄陵(今河南睢县)一带八座城池，威震诸侯各国。

　　把魏国打趴下之后，昭阳调转马头，率军东征，意欲收拾齐国。楚军此时正气势如虹，列国都为齐国捏了一把冷汗，齐国更是心跳加速。正当此时，却出现了一个名为陈轸的人，他作为齐国的说客，跑到昭阳面前，轻轻松松就让楚军退兵了。

　　陈轸何许人也，当年秦国丞相张仪，行走列国搞阴谋，煽风点火，强词夺理，是以嘴杀人的老祖宗，而陈轸则是很少能与他媲美的诡辩奇才之一。陈轸问昭阳，按照楚制，军功最大者，能得到怎样的职位。昭阳说最多也就是最高军事统帅??上柱国。陈轸接着说，还有比上柱国更大的职位吗?昭阳说那就只有丞相一职了。陈轸便说，楚国已经有丞相了，不可能为将军再设一个丞相。

　　见昭阳渐入迷魂阵，陈轸便再接再厉，举了楚国门客画蛇添足的例子，再加以论证，说昭阳的战功已然无以复加，楚王能够奖赏他的，也只有上柱国这个职位了。如果不懂得适可而止，见好就收，反而会遭杀身之祸，这就与画蛇添足之人喝不到酒一样了。

　　昭阳听了这番言论，居然退兵不打齐国了。画蛇添足的故事是陈轸说出来的，他还特意强调了故事发生的地点??楚国，而昭阳正是楚国贵族。这个绝佳案例，很有可能是诡辩家陈轸编造出来的，因为，即便楚国真有这么个因画蛇添足而吃亏的门客，也跟昭阳是否攻打齐国没有任何逻辑关系。昭阳为自己和楚国多谋一点“福利”，难道就一定要做到“适可而止”吗?即便如陈轸所言，昭阳战功再大，也做不了丞相，难道就要因此而放弃唾手可得的一块天鹅肉吗?更何况，昭阳最终还真做了楚国的丞相。

　　陈轸的确是一个会举例、说段子的高手。后来，他为楚国所用，而楚国的丞相正是昭阳，他俩居然做了同事。不久，陈轸又应聘到秦国。当时，张仪在秦国如日中天，一山不容二虎，他便对秦王说，陈轸经常将秦国的机密告诉老东家楚国，必须杀之。秦王便试探着问陈轸若离开秦国，是不是要回楚国。陈轸很谈定地说是，接着又举例说明。

　　他说，某位楚国人有两个妻子，有一个好色之徒前去勾引她们，结果其中一个严词拒绝了，而另一个则欣然接受。等她们的丈夫死去之后，好色之徒反而说，要娶就娶那个当年拒绝过他的，而非有意于他的女人。因为，现在的立场不同了，当初拒绝过他的女人，才可以放心养在家里做妻子。陈轸接着说，同样的道理，如果他自己现在把秦国的机密告诉楚国，楚国就会换位思考，既然他能人在秦国，却为楚国卖命，那么当初就能人在楚国，却为秦国办事。楚王和楚相都不是吃素的，他们会再次接纳我老陈吗?我陈轸之所以说离开秦国后，就会去楚国，仅仅只因为我是一个正人君子，到哪儿都会受到欢迎。

　　秦王如昭阳一样，彻底被说服，而张仪的谗言彻底破产。楚国两女人的例子即便是杜撰的，也还算跟陈轸本人的“操守”有着逻辑关系，至少比画蛇添足的例子更有说服力。

　　当初昭阳如果偏要“画蛇添足”，攻打齐国，或许就是锦上添花了。如果昭阳知道蛇的原始物种本来是有脚的，并以此相告，那陈轸还会诡辩些什么，就不得而知了。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/621311.html

相关阅读：朱德的故事五则
孙武斩杀吴王爱姬是何居心？孙武练兵杀姬的故事
蔡伦和造纸术的故事
明成祖告天石刻碑的故事
许世友的故事：五跪慈母