从1912年到1936年，鲁迅月收入很高，但几乎没有缴纳过个税

　　学者陈明远曾给鲁迅的收入状况，算过这样一笔帐：鲁迅前期(1912-1926)在北京教育界任公务员，14年的总收入，相当于2009年的328万元人民币;月收入，相当于2009年的2万元人民币。中期(1926-1927)在厦门、广州做大学教授，年收入相当于2009年的35万元人民币，月收入相当于2009年的3万元人民币。后期(1927-1936)在上海做自由撰稿人，9年总收入相当于2009年的452万元，月收入相当于2009年的4万元。①

　　不管是摆在今天，还是放在当年，鲁迅无疑都属于高收入人群。以猪肉购买力为标准，1916年1月份，鲁迅的薪俸300银圆，在当时可以买到1346千克猪肉??2015年8月份全国猪肉均价约为28元/千克②，也就是说，在2015年的8月，只有月收入达到3.7万者，才能与1916年1月份的鲁迅购买力相当。

　　那么，问题来了：鲁迅的收入这么高，在当时，他每个月要缴纳多少“个税”呢?

　　答案是：鲁迅几乎不纳个税。鲁迅1912年“参加工作”，1914年，北京政府效仿日本，颁布了一份《所得税条例》，拟对个人的薪资、放款存款利息等开征所得税。但因种种阻力，这一条例长期被束之高阁，唯1921年曾以先行征收官吏俸给的形式，勉强实施过一次， 结果仅征得10310.67元，成为笑谈，旋即中止。③此次短暂征收采取官俸先扣再发的方式，鲁迅身为教育部公务员，自然避不过。但此后直至去世，鲁迅都没有再缴纳过个税??从1922年到1936年，北洋及国民政府虽然一直都想要征收个税，但毫无进展，唯从1928年起，国民政府开始对各级政府机关公务员和国民党党部工作人员征收“所得捐”;但鲁迅没做过国民政府公务员，也不是国民党党员。

　　也就是说，自 “参加工作”直到去世，除了在1921年缴纳过不足25块银元之外④，可以说，鲁迅的收入虽高，却没有缴纳任何个税。

　　抗战爆发前夕，国民政府才开征个税，月入4万需要缴纳1922元

　　这种现象，无疑是不正常的。费正清就曾批评民国不征所得税，其后果是加重了普通人的消费税负担，使富人愈富，穷人愈穷。⑤不过，自北洋至国民党，中央政府并非“代表富人利益”不愿征收所得税，而是因种种阻力，征收不了。

鲁迅与友人

　　这种阻力，主要来自两个方面。第一，是民意的抵制。1921年的所得税征收实施工作，之所以仅从公务员身上征到1万多元，最后流产成为笑柄，主要原因之一，即有组织的民意抵抗。该年11月11日，全国商会联合会，在《申报》上公开刊发给北洋政府的呈文，宣布否认当局的所得税政策。理由是：1、所得税的细则本身有不公平的地方;2、当局须先将其他恶税废止、并切实履行保护工商的政策;3、所得税的用途，当局须予人民以监察之权……简而言之，当时的工商界很重视税收背后的契约关系，要求“纳税义务”必须与政府的“公共服务”相匹配，“政府未实行裁兵及节省各项糜费以前，人民不能承认此新税，以供无谓之浪费。”⑥

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/613175.html

相关阅读：刘正彦是谁？刘正彦生平介绍
朱元璋为什么又叫朱重八？
盘点：当今世界上十大最昂贵的书籍
刘秀兄弟刘?结局是什么 刘秀的祖先是谁
朱高炽诚孝张皇后简介 朱高炽元配张皇后生平介绍