读贴时看到“史记”二字，想起司马迁他老人家因替人说情惹得皇帝大怒被阉，愤而著书。便搜了下“被阉掉的大臣”，于结果中见到五代十国时南汉有很多大臣被阉，于是翻看《新五代史》，果然。南汉四个皇帝，基本都是好杀的。中宗刘晟弑兄即位，之后即开始杀弟弟，到得第十三个年头，终于把弟弟们都杀干净了。至于大臣，那也是杀了不少。没得大臣与亲人可助他，最信任的，就是宦官和宫人。位子传到他面子刘?，南汉最后一个皇帝，《新五代史》的评价是，“至?尤愚”??如果说刘晟杀弟弟杀大臣，古来帝王皆如此；任用宦官，秦汉和唐都犯过同样的错误，而后还有明也要犯??则他任用宫人，则差不多算创举了??在《新五代史》的作者们看来，这算得上愚了??而他儿子，却比他更蠢。为何？

　　??以谓群臣皆自有家室，顾子孙，不能尽忠，惟宦者亲近可任，遂委其政于宦者龚澄枢、陈延寿等，至其群臣有欲用者，皆阉然后用。澄枢等既专政，?乃与宫婢波斯女等淫戏后宫，不复出省事。原来，他认为群臣有家室子孙，肯定会存私心，做起事来，不能放开膀子去干，不会为自己尽忠，因此，还像他爸一样信任宦官??但比他爸更进一步的是，有需要升官的大臣，都先阉了再用??这就是创举了。然他的思维却是可以理解的，无牵无挂才能好好做事嘛；敢于断命根才能证明你们忠于我嘛，口头上说说，谁不会呢？得表现表现不是？

　　可，那些官员，怎么狠得下心呢？说得虚伪一点，身体发肤，受之父母，何况是那里？说得实在一点，身为男人，没有那里，活着还有什么意思呢？再说了，我当官是为什么？为钱为权，有钱有权就能征服更多美女啊??皇位抢不到，征服女人也是成就感啊??没有那里，这成就感便享受不到了，有钱有权，又有什么用呢??当官的乐趣，不就去了一大半吗??当时政权林立，我不在你这干还不成么？

　　然，现实却是，很多官员被阉了，以上那些普通人的想法，完全无法加诸他们身上。尽管南汉也有科举，那些官员，应该都读了很多圣贤书，但他们根本就不是普通人??他们都是猛士啊??按理说，大臣如此，军队应该都是些不怕死的亡命之徒啊！可就是有着这样一些猛士的政权，却照样被宋给灭了而不是他们灭宋??看来，忠诚到没了羞耻感，是不行的。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/488422.html

相关阅读：古代历史上的美女经济：西施“卖相”造福国库
夫差 商鞅：历史上自食其果的十位悲情人物之一
千古奇冤之伍子胥浮尸案 一个值得思考的案例！
史上第一美女间谍：西施光复越国后的凄惨遭遇
“玉体横陈”的典故来自哪里？原来说的是冯小怜