“徐庶走马荐诸葛”是《三国演义》是一段很有名的故事。故事的大致内容是这样的:
徐庶帮助刘备击败曹军后,曹操打听到徐庶是刘备取得胜利的关键人物。为挫败刘备,曹操用计把徐庶的母亲骗到许都,并冒用徐母的名义给徐庶写信要徐庶来许都。刘备不愿徐庶走,但又不忍曹操拿徐母要挟徐庶,只好同意徐庶离开。刘备送别徐庶时,一片树林挡住了刘备的视线,刘备为了多看徐庶一眼,命人去砍树林。这时,徐庶又骑着马回来了,向刘备推荐了诸葛亮,说诸葛亮同样具备帮助刘备创建霸业的能力,所以才有了后来的“三顾茅庐”故事。并且,徐庶临走时向刘备表示,鉴于曹刘两家的敌对关系,自己终生不向曹操提供任何有价值的计策,“徐庶进曹营??一言不发”的歇后语便由此而来。徐母见到徐庶后,知道曹操用计把儿子骗来。徐母为了让徐庶彻底与曹操决裂,自尽身亡。
罗贯中用如椽巨笔,在一个故事中塑造了许多可歌可泣的英雄形象。
首先是徐庶,能够让曹操不惜采取绑票手段进行要挟的人,肯定不是等闲之辈。并且,徐庶为母至孝,为了母亲的安危毅然放弃了自己的事业和理想,徐庶的身上闪烁着人性的光辉。徐庶在处理与刘备的关系上,也恰到好处,虽然投奔曹操,但恪守自己的道德底线,不做损害自己原来单位和原来领导的事,同时,还向刘备举荐了自己的替代者??诸葛亮,可谓仁至义尽。
其次是刘备,自己虽然思贤若渴,一心谋求兴复汉室,但是在徐庶家庭出现重大变故时,尊重下属的个人选择,真正做到了以人为本。
第三是徐母,为了不拖累儿子干正义的事情,不惜舍生取义。
感动之余,我们不禁要问,事实真的如此吗?
文艺作品源于生活,高于生活。事实上,历史上真实的徐庶和徐母与演义中的光辉形象有着较大的出入。
《三国志?蜀书?诸葛亮传》中是这样记载徐庶的投曹过程的:曹操击败刘备,抓了徐庶的母亲。徐庶指着自己的心对刘备说,我本想和您共图王霸之业,但现在由于与母亲失散,我方寸已乱,没心思干别的事了,我这就和您告辞。徐庶说完就去见曹操了。
徐庶进了曹营也没有消极怠工,至少做了很多自己应该做的工作,最后官至御史中丞。当然也没有徐母上吊自尽的事了。
那么就是因为曹操抓到了徐庶的母亲,徐庶就改换门庭,放弃了自己的人生理想吗?
显然不是。首先,曹操并不是像演义所说的那样,是为了达到挟徐庶的目的才抓捕徐母的。曹操得到徐母完全是在乱军之中的一次偶然行为而已。新野不过弹丸之地,且无险可守,曹操要消灭刘备是举手之劳的事情,根本犯不着抓徐母,诳徐庶,通过摧毁刘备智囊的办法来打垮刘备。其次,当时为了争夺天下,大家都在四处网罗人才,曹操不会因为乱杀刘备手下一个工作人员的母亲,而失去人心。相反,曹操更应该优待徐母,以便获取更多敬贤爱才的名声。当年曹操击败吕布,杀了陈宫后,将陈宫的母亲养老送终,后来又挑选人家,嫁出了陈宫的女儿。
因此,我们说徐庶母亲被曹军所获并不是徐庶投奔曹操的真实原因。如果仅仅因为母亲被抓而被迫来到曹营,那么徐庶在以后的工作中的积极性是很难被调动起来的,所以也不会官至御史中丞。
本文来自:逍遥右脑记忆 /lishi/461588.html
相关阅读:蔡伦和造纸术的故事
明成祖告天石刻碑的故事
许世友的故事:五跪慈母
朱德的故事五则
孙武斩杀吴王爱姬是何居心?孙武练兵杀姬的故事