我小时候看林冲在柴进庄上，与洪教头对打那一段。总觉得，施耐庵写的前言不搭后语，一点也不符合情理。
我们看看原著中的内容。
两个教头在明月地上交手，使了四五合棒，只见林冲托地跳出圈子外来，叫一声：“少歇。”柴进道：“教头如何不使本事?”林冲道：“小人输了。”柴进道：“未见二位较量，怎便是输了?”林冲道：“小人只多这具枷，因此，权当输了。”柴进道：“是小可一时失了计较。”大笑着道：“这个容易。”
柴进叫道：“且住!”叫庄客取出一锭银来，重二十五两。无一时，至面前。柴进乃言：“二位教头比试，非比其他，这锭银子，权为利物;若是赢的，便将此银子去。”柴进心中只要林冲把出本事来，故意将银子丢在地下。
这两段内容，写的有毛病吗?自然有毛病了!
林冲戴着枷，和洪教头比武。这叫什么事?柴进不是傻子吧，为什么会让他们这样比武?
林冲与洪教头，比了四五个回合后。林冲不比武了，柴进还一副傻乎乎的样子。直到林冲说自己戴着枷，太不公平了!柴进才反应过来。就是让我小时候写书，我也不可能写出这种内容，因为身临其境的想一下，这种比武也未免太滑稽了。
至于后面说，柴进为了让林冲把真本事使出来，故意把银子丢在地下。更是狗屁不通的内容呀。把银子丢在地下，林冲就会使出真本事，放在盘在子里，林冲就会掖着藏着。这是哪跟哪的事啊?
更主要的是，林冲因此马上就明白了，柴进的意思。
原著中接着写道。林冲想道：“柴大官人心里只要我赢他。”
二十五两银子，扔在地上，林冲就能判断出柴进的真实想法。这是哪跟哪的事，这里面真有逻辑联系吗?
为什么我小时候，总看不进《水浒》原著呢?因为，我觉的不符合常理的内容太多，而且狗屁不通的内容也实在太多了。但是，我长大后，却发现，书中绝大多数不符合常理的内容，其实都是因为我们缺乏足够的社会阅历，所以才会觉的他不符合常理，等我们社会阅历丰富后，自然就会觉的，人家那才叫符合常理。
而且这样一小段内容，就把林冲那种复杂的性格，展示淋漓尽致了。总而言之，遇事想的太深、太多，而且总想找到一种最佳的选择。
我们先解释，柴进为什么让林冲，与洪教头戴着枷比武。原因太简单了，那就是柴进想灭灭洪教头的嘴。总而言之，天天跟我装大尾巴狼，今天我到要看看你有多大的本事。你看，人家就是戴着枷，都比你强!
本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/428393.html
相关阅读：揭秘：古人们为何喜欢在春节结婚和行房？
古代时候的“宅女”超龄不嫁人会被罚款
司空摘星个人简介 司空摘星是哪部小说中的人物
震惊：李清照用诗词杀死了自己的丈夫赵明诚！
老知青忆：北大荒男知青为当赤脚医生自己割掉阑尾