李广终身不得封侯之谜:太史公司马迁在他那部洋洋洒洒的鸿篇巨著《史记·李将军列传》中煞费苦心、不吝笔墨的将西汉武帝时期的传奇人物李广的一生描写得翔实生动、跌宕起伏,行文悲壮激越、如呤如诉、扣人心弦,很是脍炙人口,李广因此成了一位千古传颂、几乎妇孺皆知的铁血英雄。
李广几乎穷其一生活跃在抗匈第一线上,“凡与匈奴大小七十余战,”可谓九死一生,血染征袍,劳苦功高,人们追思感叹之余,一个大大的问号不禁涌上心头———以雄才大略、气吞万里、好大喜功著称的汉武帝刘彻致力于开疆拓土、以封侯拜爵褒奖军功的时代,戎马一生、百战功高的虎贲勇士李广,东征西讨,奋起抗击抵御掳掠成性的匈奴虎狼之师,名扬塞外,威震敌胆,连匈奴将士也敬畏三分的汉军虎将,为什么却终身不得封侯?
唐代著名诗人王昌龄在《出塞》一诗中赞咏道:“秦时明月汉时关,万里长征人未还。但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。”另一位著名边塞诗人高适在《燕歌行》中追今抚夕,大发感慨:“君不见沙场征战苦,至今犹忆李将军。”王维则为李广的不幸遭遇深感惋惜并大鸣不平:“卫青不败由天幸,李广无功缘数奇。”由此,“冯唐易老,李广难封”成了人们对百战不殆、劳苦功高却无缘立功受赏的高士、宿将的同情、喟叹之专用语。
职业军人李广身经无数恶战,杀敌无数,创痕遍体,却一生无缘封侯赐爵。司马迁和李广几乎是同一个时代的人物,对李广这样名闻遐迩的人物生平应该十分了解,但不知出于何种顾虑,或出于什么不可明说之原因,亦或为避武帝尊者讳的缘故,他对李广因何故终身不得封侯一事写得含含混混,语焉不详,用词闪烁,也就是说并未给出明确答案。自司马迁伊始,人们穷经皓首,孜孜以求想解开这个谜团,提出了诸多的看法与猜测。
“杀降说”。史料记载李广曾将数百名已经缴械投降的羌族武士屠戮一空,这件事成了他一生挥之不去的心病与愧疚,似乎也成了他心中最大的一块阴影。据说李广活着时一直对自己没能封侯一事困惑不解,甚至耿耿于怀。于是,他亲自去请教过一位当时很有名的操望气之业(相士)的“大师”王朔。王朔听了李广的叙诉后,针对李广忏悔自己将八百名归降羌人杀掉一事,他沉呤半晌,缓缓说道:“祸莫大于杀已降,此乃将军所以不得封侯也。”杀降乃兵家之大忌,“杀降不仁、不义、不祥”即是此意。这看法有第一手文字资料为佐证,在史学界有一定数量的拥趸,但因蒙上了一层因果报应的神秘色彩与唯心主义宿命论的沉渣,因而不能作为李广不能封侯的唯一理由。
挟私怨“擅杀霸陵尉”而不得封侯说。《史记·李将军列传》记载,一次,李广因兵败被免去将军一职,于是常常去郊野打猎解闷。一天夜里回家路过霸陵关,守关的霸陵尉按大汉宵禁律例规定不予放行,李广的随从说情道:“这是过去的李将军,通融一下吧。”喝了几杯小酒的霸陵尉睁着一双朦胧醉眼轻蔑地回敬道:“依大汉律令,当今的李将军尚且不能夜行,何况过去曾当过将军的人!”李广听后,又羞又忿,憋得面红耳赤,然而理屈词穷,只得隐忍不发,在霸陵关前苦熬一夜。后来,适逢朝廷用人之际,李广官复原职,做了太守,遂公报私仇,寻隙杀了霸陵尉。霸陵不过是一座小小烽燧,霸陵尉最多不过是一个连级军官,职务低微的他忠于职守,本无过错。于是人们认为李广心胸狭隘,睚眦必报,连一个守关小吏的细微过失亦不能原谅,所以功名不顺,不光因为杀降不仁,而是气局不够宏阔,欠缺大度,所以终身不获封侯。反对这一理由的人认为,人非圣贤,孰能无过?以小节论大端,有以偏概全之嫌,难以令人信服。
因“治军不严”而难获封侯。所谓李广治军不严,也是类比另一位与李广同朝为将、以治军严谨著称的程不识将军所相对而言的。史载李广行军作战不讲“阵法;”夜间大军歇息驻宿,不击刁斗,不派斥候,不设暗哨;随军幕府中那些往来文书、账册明细也粗率简略。胡乱堆放。此公看似大大咧咧,毫无章法,但“小事欠检点,大事不糊涂,”可谓粗中有细,每逢行军打仗这等要事还是十分认真对待的,审慎严肃,一点也不敢马虎大意。因而,李广部队从未曾因不设刁斗、暗哨而遭遇过敌军的夜袭而致不必要的损失,看来他事先是做过仔细侦查的,对敌情态势了若指掌,所谓“治军不严”亦属心中有数、有的放矢。因此,司马迁认为他和程不识一样是汉军名将。明末大学者王夫之在《读通鉴论》中认为李广和程不识二人一为“攻兵之将,”一为“守兵之将,”假若二者合一,则攻守平衡,攻必克,守必坚,才堪称完美。然而,人各有别,分而论者,则各有千秋,“非可一律论也,”一能攻一善守,都不愧为一时之名将。
本文来自:逍遥右脑记忆 /lishi/424397.html
相关阅读:老知青忆:北大荒男知青为当赤脚医生自己割掉阑尾
揭秘:古人们为何喜欢在春节结婚和行房?
震惊:李清照用诗词杀死了自己的丈夫赵明诚!
司空摘星个人简介 司空摘星是哪部小说中的人物
古代时候的“宅女”超龄不嫁人会被罚款