再过一个月就要高考了,眼下,高三生进入高考冲刺阶段。有人说,高考科目,就语文是没啥好复习的。其实未必,比如高考作文,有没有人点拨,还是不一样的。
怎样的高考作文有“高分相”,能拿一类卷?考生明明感觉在迎合命题者,扣住题目写作文,为何阅卷老师不仅不领情,还“痛心疾首”地直摇头?关键时刻,快听听周宏怎么说。
周宏,上海华东师范大学中文系教授、上海市高考语文阅卷中心组组长。(小编想说:这个身份,放在眼下这个时刻,他的话对今年高中生的考场作文,应该有风向标的意义了吧~~~)
当前中学生作文最大的问题是“无我”。记叙文捏造故事情节,穿越古今中外;议论文生搬硬套名言事例,思路凌乱、有句无篇。原因还是在于所谓的应试教育,学生不屑于自身感受,专注于揣摩命题者的意图,意欲投其所好而得其好评,结果活生生地把自己的“微光”丢弃,“只因为它是自己的东西”。殊不知“天才”正是抓住了自己的东西,同时借鉴他人之思考,化为己用,根据题意,生发出一篇“有我”而不“唯我”的佳作。
早在数年前,笔者就强调,所谓“高考体”应试作文不仅不能赢得命题者和阅卷者的青眼,还会南辕北辙,在考场上铩羽而归。然而,浏览今年高三同学的作文,不禁感叹,这一现象不仅没有收敛,反而愈演愈烈。是什么导致这么多学生前赴后继飞蛾扑火呢?
除了时时见于报章杂志微博微信的所谓作文宝典以外,更重要的原因恐怕是学生作文基础太差,只能临阵磨枪,求个外表光鲜。而这基础差的背后原因,一为教材缺少作文教学的合理安排和有序要求,更无相对体系;二为作文难教,教学显效太慢,非学技巧便能毕其功。
于是作文教学变成了“布置作文??当场完成??批改发回”的简单无序状态。有的老师认为只需大量阅读多多积累,学生便能自我感悟,进而自然妙笔生花;有的老师则着力于传授作文技巧,打造华美语言,结果自然是水无源木无本了。当然,两者都需兼有,而打通阅读和写作的血脉,需要老师搭建桥梁,指导学生积累写作素材、学习写作思路的方法;欲化技巧为写作利器也同样不能流于表面,以为给了他并列层进总分诸结构法,学生便能运用得当,敷衍成文了。其实这些结构法也是后人总结先人优秀成品的写作理论。诸法的依据是经典作品的思路。作文尤其是议论文,能够逻辑清晰表述得体说服读者的不是结构,而是思路以及支撑它的论据。所以作文教学关键之一在于教思路而不是教结构。一节不写作文而讨论问题,理清思路进而传授思维方法的作文课,可能比写多篇作文对学生的帮助更大。作文教学少不了这“不写”的环节。如果真的能用三年时间在大量阅读的基础上重视思维方法和具体作文思路的教学,高三恐怕真的无需专门复习作文,学生便能以语文素养包括作文素养的不变应对高考作文题目的万变了。
也就是说,有了阅读积累,有了思维方法,何需担心作文“无我”?又何愁“有我”的作文不会出现?
当然,真正使之“有我”,还需着力培养学生批判性思维,学会分析,既能思考后认同材料观点并加以证明,更能质疑后补充材料不足,写出自得之见。这种有我的作文,才是写作的正道,也是培养学生写议论文的目的所在。对这种作文的鼓励和支持,也是我们的使命。
然而,仅仅“有我”还不够,有些学生的作文,“我”在作文中近乎膨胀,唯我独尊,自说自话,根本不考虑材料和他人观点的合理性,以天下之理为尽在己,结果是片面绝对,不堪一驳。
本文来自:逍遥右脑记忆 /gzzw/1140358.html
相关阅读:素材积累 高考优秀作文议论性散文片段精选(荆轲)
诗意地栖居-话题作文“寻觅生活中的诗情”导写
名家点评2018年高考作文之天津卷
高中优秀作文赏析:匆匆
2019年高考作文题预测-“一半是火焰,另半也是火焰”