(6
分
)
决不向一个提裤子的人开枪
英国作家奥威尔在《西班牙战争回顾》中，讲述了一件
“
有趣
”
的事：一天早晨，他到前沿阵地打狙击，好不容易准星里才闯进一个目标
——
一个光着膀子、提着裤子的敌方士兵，正在不远处
……
真乃天赐良机，且十拿九稳。但奥威尔犹豫了，他的手指始终凝固在扳机上，直到那个冒失鬼走远
……
他的理由是：
“
一个提着裤子的人已不能算是法西斯分子，他显然是个和我一样的人，我不想开枪打死他。
”
根据本文的内容，请从
“
人与士兵的区别
”
的角度说说，奥威尔应不应该开枪，为什么？
100
字左右。
(6
分
)
答：
不应该开枪。在战场上最大限度猎杀敌人是军人的职责，此时开枪是士兵的职责，从军人职责来说，奥威尔式的
“
犹豫
”
，无疑是一次
“
不轨
”
，一起严重的渎职事故，但于人性和心灵而言，那
“
犹豫
”
却那样的伟大和珍贵！这是真正的
“
人
”
的行为！是人道、良知的体现。
(
如从
“
应该开枪
”
的角度作答，言之成理亦可。
)
本文来自：逍遥右脑记忆 /gaozhong/558186.html
相关阅读：高二议论文赏析阅读：《浅议经典文化教育》阅读答案
宋石南《大学的三种精神》阅读答案
《人类的集体道德记忆》阅读答案
摘编自孙焘《美，价值观的意义建构》阅读答案
“艺术批评”阅读答案