提交《大抗议书》：

1641年2月，议会通过了《大抗议书》。与议会以往通过的文件相比，《大抗议书》是一个宪法性文件，在资产阶级革命史上具有比较重要的地位。
1．背景：国王违心同意《权利请愿书》，但是仍旧在征税问题上我行我素，甚至在遭到反对时解散议会。到1641年，随着时局的发展，议会开始考虑政治体制改革问题。
2．内容：列举了几十年来国王滥用权力的种种暴政．要求进行立宪改革，以限制王权。
3．意义：《大抗议书》勾画出了一幅立宪君主制的蓝图，标志着斗争已深入到国家体制改革的深层领域。
4．后果：它直接导致了国王与议会之间的武装斗争。有人指出．"假如那时国王接受有限君主制，他将有可能赢得臣民前忠心，从而阻止激进派提出进一步的要求。"但查理一世认为，议会要求官职任命权是对国王固有行政权的侵犯，断然拒绝了《大抗议书》，并准备武力压服议会。这一愚蠢的选择，使他失去了与议会妥协的最佳时机，也使英国人民为此付出了惨重的代价。

提交《大抗议书》：

相关高中历史知识点：《权利请愿书》

向君主呈递《权利请愿书》：

1．背景：
(1)詹姆士一世的统治
①政治上：宣扬"君权神授"，推行专制统治。
②经济上：推行由王室操纵的垄断制度。
③宗教上：迫害"清教徒"。
④财政上：财政拮据，企图用增税来解决危机。
(2)查理一世的统治：
①征收新关税和赋税，恢复早已终止的税收：
②强行借债，把拒绝交纳者关人大牢。
③把军队驻扎在百姓家中。
(3)议会与国王斗争激化
①焦点：国王与议会的关系、国王与法律孰轻孰重的问题。
②导火索：税收问题。
2．呈递《权利请愿书》
(1)目的：抗议和约束查理一世的胡作非为。
(2)内容：
①此后不经议会同意，国王不得随意征收捐税。
②拿不出具体罪状．不得随意逮捕任何人。
③和平时期不能随意实行军事法，军队不得驻扎在民居。
(3)结果：查理一世违心同意了请愿书，却没有认真履行。

向君主呈递《权利请愿书》：

本文来自：逍遥右脑记忆 /gaozhong/547591.html

相关阅读：高中历史知识点：西班牙内战
从一则材料分析中国的对内改革方针
转变历史习题讲评课教学的实践与思考
历史模块与历史教学
武昌起义的经过 历史意义及影响