义”
的真谛
王乾荣
义，指合乎正义和公益的思想或行为。这回汶川地震，让我领会了什么是真正的“
义”
。
比如，我们向灾区捐款，是“
义捐”
，去做志愿者，叫“
义工”
。这里所谓义，是说我们做这些事，不但是心甘情愿为他人的，更是不求一己之私利的。
这使我想到
义”
，是不求回报的（哪怕仅仅是精神上的）；而沽名钓誉，自然属于不道德范畴。
大灾面前，一般老百姓的义举，跟军人的尽天职，并没有什么不同。天职？对了，是天职，即在人内心来说，是尽也得尽，不尽也得尽的义务。好像有一股强力推动着你，如果你不尽这个义务，就会觉得心亏。那位说，捐款不是自愿吗？当然没有人强迫你，但是良心会令你觉得，“
不自愿”
，是十分尴尬和别扭的，觉得自己不怎么道德。那位又说，也不能人人去当志愿者啊。是的，但是如果有幸争取当了志愿者，就应该是一个彻底的无我主义者。你会认为自己的义举，不是强者对于弱者的恩施，不是居高临下地拯救别人，而纯然是尽义务。你怀了任何个人目的，都会觉得脸红和不安。即是说，良心是人的天职，这乃是道德的境界。
处于道德境界之人，不但求别人的利，而且对于别人，有一种痛痒相关的感情，即以别人的痛痒为痛痒。捐款和做志愿者，就是为这个目的。这时候，举其事者就显得慈悲而有耐心，有毅力，干什么都毫无怨言，甚至不惜牺牲自己。像鲁迅说的，“
将血一滴一滴地滴过去，以饲别人，虽自觉渐渐瘦弱，也以为快乐”——
这是发自内心的、绝不张扬的、不求别人夸赞的快乐。有时候，这样的人连那快乐，也来不及享受——
他完全忘我了。为什么有的人捐了那么多善款，做了那么多善事，连姓名也不愿留下？因为“
善欲人知，非真善也”
。他认为这是天经地义的，没必要留。如此不计毁誉，不顾罚赏，才是真正的以道德为圭臬。
但是很遗憾，也有的人，做了些事，客观上帮了别人，应该肯定，但是太过张扬，比如捐款，一定要在镜头前面长时间地亮相，把写着款项数目的牌子，晃了又晃，唯恐别人看不清楚，留不下印象，则难免叫人疑惑他们这样做，是不是为了获得“
自己预期的利”
，至少叫人家称赞一番，奖赏一番。在别人的生死关头和巨大悲剧面前，借机收获自己的荣誉，至少氛围不谐调吧！所以通过“
利他”
以“
利己”
的行为，仍然难脱功利境界。有的在镜头前面许诺的“
义举”
，作秀完毕，居然可以不认账，不兑现，就更叫人觉得距离道德境界甚远——
远到亵渎道德的地步。
道德原则，从某种意义上说，是“
单向”
的——
它是一个人认为“
理应如此”
的选择，所谓义无反顾是也。功利原则，是双向的，也是等价交换的，所谓不做赔本的买卖是也。所以，道德原则，是温情脉脉的；功利原则，是斤斤计较的。义举，“
犹水之就下”
，是那么自然、酣畅；利举，则难免在某些环节，显出涩滞。
当然，对一个人来说，义举原则重在正己，而非责人。在这个特殊的时候，我写了上面的话，不是对别人说三道四，只为约束自己。
（节选自《民主》2008
第9
期，有删节）
12-13
题为选择题。（12
题选对一项给2
分，选对两项给5
分，多选不给分）
12
．下列对文意的理解，不正确的两项是（ ）（5
分）
A
．作者认为，向灾区捐款捐物，去灾区做志愿者，这些行为，一定是真正意义上的“
义”
。
B.
作者认为，真正“
义”
者，做了善事是不需要别人知道，也不在乎别人评判的，他们的行为是发自内心的。
C.
作者认为，在电视镜头前面长时间亮相的捐款人，其目的无非是为了叫别人称赞一番，奖赏一番。
D.
作者认为，如果一个人对于自己的义举感到脸红和不安，就表明他不是一个彻底的无我主义者，而是有自己的这样或那样的个人目的。
E.
作者认为，每个人都应当明白“
义”
的真谛，并以此要求自己，约束自己，而不是责备别人。
?
13
．下列行为符合作者所谓的“
道德原则”
的一项是（3
分）（ ）
A.
某人看别人都在帮助某一贫困学生，他才不情愿地向这个贫困学生捐款一千元。
B.
某企业在一次慈善活动中捐款一百万元，电视台给予广泛宣传。对此，这个企业又给这个电视台捐了十万元表示感谢。
C.
在放学回家的路上，小王看到了前面有一个躺在地上起不来的老人，考虑再三，小王最终走上前去把老人搀扶了起来。
D.
马鞍山市一位拥有“
熊猫血”
的市民叶东华无偿捐出造血干细胞救活了一个浙江人。
14
．文章第三段引用了《新原人》里的一个故事，结合上下文，简析这个故事中的“
道德”
和“
非道德”
。（4
分）
15
．处于“
道德境界”
和“
功利境界”
的人，在对待“
义”
的问题上有什么区别？请概括说明。（4
分）
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
12. A
、C
（A
不是“
一定”
，应该是“
并不一定”
；C
从文中“
至少”
两字可以看出，在电视镜头前面长时间亮相的捐款人，其目的并不都是，或者不仅仅是为了叫别人称赞一番，奖赏一番。）
13. D (
参见倒数第二段。A
项的行为不是主动的；B
项的行为有“
等价交换“
之嫌；C
项的行为“
考虑再三”
不是义无反顾的“
犹水之就下”
。
14.
一个军人为尽军人天职冲锋陷阵（1
分），这种不求一己之私（或“
不求回报”
）的思想和行为，是道德的（1
分）；另一个军人为了得到上面的奖赏、同伴的称誉冲锋陷阵（1
分），这种沽名钓誉（或“
为了收获自己的荣誉”
）的思想和行为，是非道德的（1
分）。
15.
前者求别人的利（或“
利他”
，1
分），以别人的痛痒为痛痒(
或“
对于别人有一种痛痒相关的感情”
，并且认为这是天经地义的（或“
不计毁誉，不顾罚赏”
，1
分）；后者通过“
利他”
来“
利己”(2
分)
如写“
为了获得自己预期的利”
或“
利己”
也可。）
本文来自：逍遥右脑记忆 /gaozhong/462322.html
相关阅读：《中国古代社会的节日休假》阅读答案
《地面应用系统：月宫科考的“智能管家”》阅读答案
高中说明文阅读答案??王润清《雾霾天气在气象学中的界定与防范
《，汉民族最后的口头传说》阅读答案
《手机正传》阅读答案