分）阅读下面的文章，完成巧一17
题。
法官的文学批评
缪哲
1933
，美国兰登书屋出版了（《尤里西斯》的美国版，旋因“
淫秽”
遭查禁。当12
月，兰登书屋把政府扭至公堂，主持审理的，是纽约联邦法院的约翰一沃尔西法官。在为此书开禁的同时，他写了一段著名的判词，使长期困扰美国作家的“
淫秽”
问题，终得以解决。这段判词，不光通情达理，也尤见沃尔西法官的文学素养，读后想起我们的法院判词，不免有霄壤之叹。兹把判词摘译如下。
沃尔西法官的判词说：
我曾通体读过一遍《尤里西斯》,
后来又着意读了政府特加指责的章节。《尤里西斯》很不易读，也不易懂。但关于此书，已经出版了许多论著，为判决得当，还应读一读其中的数种。法官读《尤里西斯》，并连及研究的论著，未免有些奇。
书被称为“
淫秽”
，须首先断定它以“
淫秽”
为目的。但《尤里西斯》一书，尽管出奇地露骨，从中却找不出任何沉溺于肉欲者飞来的媚眼。因此我裁定这书并不是黄书。这样的判词，已算得上文学批评。
在写作《尤里西斯》时，乔伊斯是在认真尝试一种新的、尽管不是全新的文学种类。他试图展现“
意识”
之幕，以及“
幕”
上的那些倏来瞬去的、万花筒般的印象，它好比是一块擦擦写写的石板，上面不仅有明晰的、人对于身边事物的实际观察，更有过去印象的残留之痕，某些是新近的，某些则需要参照下意识才可以勾连起来。
他试图达到的似是叠加的效果，即给底片多重曝光，以使近景清晰，背景虽可见却朦胧、并渐渐出离焦距。
这就尤不像法官的话了。T.s
．艾略特［注：西方现代派文学评论家］下笔，也不过如此。
沃尔西法官又接着说，为忠于自己的技法（即精确展示心理活动），乔伊斯使用了一些脏词，但不如此，“
在艺术上反倒不可原谅。”
《尤里西斯》不是一本容易啃动的书。它辉煌而沉闷，明快又晦涩。有许多地方令我反感，但那些被常人视为脏词的词，在我看来并非“
为脏而脏”
。书中的每个词，都像马赛克壁画中的一块儿，是乔伊斯试图为读者构造的图画细节必不可少的。
你不想和乔伊斯笔下的人物发生关系，那是你的事，你不读就是了，这可以理解。但是，当乔伊斯这样的真正的艺术家，试图给欧洲某城市里的下层人物画一幅真实的画像时，难道美国的公众就不该去合法地看一眼吗？”
因此他判定《尤里西斯》一书，可以进入美国。这样一锤便定音，束缚美国作家的清教戒律，终于被斩断了。而后才有《第二十二条军规》，有《南回归线》与《北回归线》，有了前些获诺贝尔奖金的
法治社会中，诉诸公堂的不仅有杀人放火，也有以前靠“
礼”
与社会惯例处理的各种纠纷，—
其中有政治的，文化的，也有良心的。旧式的老胥决狱之道，是不能济事的。法官须兼“
决狱的胥吏”
和“
明道的士人”
于一身，这真是戛戛乎难。从沃尔西法官的判词中，我们得窥了法治社会的一侧面。
15
．沃尔西法官是如何看待文学作品中的“
淫秽”
描写的？(6
分）
16
．文章大段摘引沃尔西法官的判词有什么作用？(6
分）
17
．阅读全文，概括在一个法治社会法官应具备哪些基本品质和职业素质？(6
分）
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
15
．（1
）只要不是以“
淫秽”
为目的（或“
不为脏而脏”
）就不能定为淫秽作品（或：都可以被接受允许的）。（3
分）
（2
）由于作品技法、内容等方面的需要，必要的描写恰恰是对作品、对艺术的尊重（或：该用而不用反是不可原谅的）。（3
分）
16
．（1
）为了表现法尔西法官判决时审慎的态度；（2
分）
（2
）为了展示法尔西法官深厚的文学素养；（2
分）
（3
）为了说明一个真正法官应具备的素质，为下文议论铺垫。（2
分）
17
．（1
）法理意识（尊重法律，尊重事实）；
（2
）独立精神（不受政府、舆情等因素左右）；
（3
）审慎负责的态度；
（4
）丰富的综合素养（答文学素养不给分）；
（5
）创新的品质（勇于打破政治、文化、道德等方面的传统惯例）。
（答对一点给1
分，答对两点给3
分，答对三点给6
分）
本文来自：逍遥右脑记忆 /gaozhong/452165.html
相关阅读：高二议论文赏析阅读：《浅议经典文化教育》阅读答案
摘编自孙焘《美，价值观的意义建构》阅读答案
“艺术批评”阅读答案
宋石南《大学的三种精神》阅读答案
《人类的集体道德记忆》阅读答案