在历年的高考历史试卷中,有两类基本题型一直沿用不衰，一类是选择题即客观题，一类为非选择题即主观题。若将二者比较起来，无疑主观题是最难以解答的。此类题型命题角度灵活，材料千变万化，设问新颖，答案主观性强，是对学生的知识掌握、理解能力、分析能力、语言表达等综合的考查，令不少同学望而生畏，难以招架。尽管如此，但只要认真分析解答过程中出现的问题，并有针对性的对症下药，就可以有效地化解困难，最大限度地提高解答的正确率。总的来看，影响主观题解答的因素主要有五个方面。

记忆不牢

这是影响主观题解答的根本因素。俗话说：巧妇难为无米之炊。我们分析历年高考试题，没有一个题目是完全脱离教材基础知识设计的。对高考试题研究的越透彻，对这一点的认识就应该越深刻。必须对教材中的时间、地点、事件的背景、过程、影响等基础知识想方设法记死记牢，否则，问题解答就成为空中楼阁。

解决记忆不牢的办法具体来说，一要形成知识体系，对章节知识按照事件的背景、经过（内容）、影响（结果）等要素进行梳理整合，形成系统，切忌支离破碎地记忆。二要通过平常练习深化对教材知识的理解，在理解的基础上识记才是最好的识记。三要总结一些小窍门如口诀、对比、排序等降低记忆难度，增强记忆效果。

审题不细

全面细致地审题是解答的首要前提。这个要求虽然容易做到，但有时也会因疏忽大意造成不应有的遗憾。对题干和题支要一字一句地读，一个标点一个符号地看，切莫走马观花，粗略浏览。有时问题的答案就存在于一个括号中，紧要在一个标点上。因此，审题要一丝不苟，马虎不得。

理解不透

理解不透包括两个方面：一是对教材的理解不到位，导致解答时知识运用出现偏差。二是对给出问题的理解不到位，导致解答时方向出现偏差。

历史教材表面的文字叙述虽然有限，但内涵丰富，并非轻易就能理解、读透。比如事件发生的主要次要原因、事件过程中的前后联系、事件影响中的主要次要方面等，都需要我们细细品味和咀嚼，只有这样，才能将教材读深读透，读出味道。否则，浅尝辄止，历史学习只能停留于表面，滞之于形式。因此，在平常学习中要将教材作为经典深入钻研，反复揣摩。

对给出的问题，部分同学虽然没有遗漏其中的字句，但却没有将问题读懂。尤其是材料题，没有把握材料的真实含义就忙于回答，要么断章取义，要么生搬硬套，偏离了材料的本意。因此，建议作答时对问题及材料要多读几遍，搞清其真实含义。

本文来自：逍遥右脑记忆 /gaozhong/384243.html

相关阅读：高中历史知识点：西班牙内战
武昌起义的经过 历史意义及影响
历史模块与历史教学
从一则材料分析中国的对内改革方针
转变历史习题讲评课教学的实践与思考