城管来了读后感1000字
今天看了柴静访谈节目《城管来了》。
从一个城管的角度讲述他的工作,让我知道他也不易。
其实,不看节目,我也知道他不容易,因为他也只是一个普通人。
每个普通人都不容易,在中国,这是普遍真理。
任何一种抽象的矛盾到最后都会落在两个对立的、具体的、活生生的人身上,这就显出生活的残酷来。
《太极旗飘扬》和《朗读者》中呈现的个人的无辜与痛苦,让人久久不能释怀。
我们都是普通公民,我们希望“自己”幸福,也知道只有“他人”幸福,“自己”才能获得真正幸福。
因为每个“自己”就是他人的“他人”,每个“他人”都是另外一个个“自己”。
从个人角度解读矛盾,无疑会增加温情脉脉的成分,
但解决矛盾,紧靠个人的努力地无益的。
我们真心奢望当政者掌权者能从更“低”的视角看待着个矛盾,能用更“低”技术手段解决这个问题。
下面是我的一些感想。
每个生活在城市中的人,都想拥有一个整洁有序的城市。
但,绝不希望“整洁有序”是个假象。
维持假象必然付出额外的代价。
而这个代价,就是赤裸裸的矛盾-----城管与小商贩的矛盾。
小商贩是人,城管也是人,
只要是人,都想活的有尊严,都想和尽可能和他人平和相处。
但,城管和小贩之间不能,
一方为生计所迫,一方因职责使然。
如何从根本上消除这种矛盾,
不在于城管艺术执法,
而在于让当政者做一个简单的思考,城市因何存在?
人们有交换的需要才发展为“市”,随后成“城”。
这是城市存在的最根本原因。
为什么北京的城管和商贩矛盾最突出,
而在中小城市,这个矛盾就会缓和很多。
原因再简单不过,这就是一个成本问题。
在一个小城市,哪怕是卖早点、卖袜子、卖蔬菜水果,都可以租一个固定的商铺,
可以体面地做生意,可以不畏风雨,不惧城管
每一个消费者也可以体面地消费,也同样可以不畏风雨,不厌城管。
在北京,做一点小本生意,谁租得起昂贵的房租,
最终只能游走街巷,成为城市的“污点”。
如果,北京能从城市规划上着手,
除了高大全的政治建筑外,还能真正尊重百姓的需求,大量规划商业用房,
拉低商铺租金,让底层谋生者也有能力“在房子里”买油条豆浆,
让我们这些消费者也能体面地“在房子里”吃一串羊肉串,
还有谁愿意如街鼠般苟且地活着?还有谁愿意瑟缩在寒风中果腹?
北京,是政治之都,无容置疑。
但是,百姓和乐安居,不是政治昌明的最好注脚吗?
本文来自:逍遥右脑记忆 /duhougan/824269.html
相关阅读:哈姆雷特读后感1000字
朝花夕拾读书笔记1000字
红与黑读后感1000字
《一地梨花》读后感1000字
巴黎圣母院读后感1000字范文