《反对党八股》 一口气看完了毛泽东写的《反对党八股》 ，觉得他实在是写得好，一语中的， 揭露了许多官方文章的本质。而这种官方文章，不仅 50 年前的中国有，50 年后 的现在，同样的毛病仍然泛滥。

　　许多官方的文章，呈现的就是“党八股”格式;许多领导发言，发表的就是 “党八股”式言论。我们的很领导似乎没有学会用群众的语言说话，似乎也没有 学会根据事实来发言。形式化、教条式的条条框框仍然充斥在党的各种系统里， 情况并没有出现太大的好转。 下面请先允许我引用毛主席的“党八股八大罪状” ，对这些毛病进行一个简 单的批判吧! 先说党八股的第一条罪状：空话连篇，言之无物。再看看许多政府文件、党 的刊物，难道不是又长又臭吗?尤其是许多领导的发言，说那么多的客套话，兜 了那么大的一个圈，好不容易终于回到会议主题上来了，下面的人真的乐意听 吗?这不是浪费别人的时间吗? 至于第二条“装腔作势，借以吓人” 。看看我们的许多政府公文，难道不是 这样子吗?不把一件事说得清楚，反而像磊转头一样把这件事包装起来，这种官 腔实在让民众反感。

　　党八股的第五条罪状“甲乙丙丁，开中药铺”在现今也是个很普遍的现象。 举个例子，上党课的同学写个文章，发表个“想法” ，不时就是套用了固定的格 式，也就是所谓的“填鸭式”文章，写出来的东西自然也就千篇一律，内涵严重 缺乏。 而第六条“不负责任，到处害人”就不用我多说了。部分党的、政府的条例、 文章没有经过慎密的调查，严谨的论证，说不准引用的数据就不对，更别要求得 出的结论符合常理了。而许多这些不负责的条文，被政府拿来当行动指南，你觉 得能做出有效率的事情，达到正确的结果吗? 第八条罪状“传播出去，祸国殃民” ，一方面在社会上形成一个很不好的风 气，另一方面又会使民众失望，对党的领导丧失信心。而这是很不好的。

　　如何才能停止党八股流毒继续在全社会祸害呢?其实大家都很明白的， 就是 要实事求是。如果能做到实事求是，就能避免成套的空话，就能抛开无用的装腔 作势， 点击重点， 直击本质问题。 如果能做到实事求是， 就能本着负责任的态度， 脚踏实地地调查研究， 不会出现言论的谬误或得出错误的方向。 如果能做到实事、 求是，就能在需要考虑到群众时充分到考虑群众的需求和利益，就不会发生党和 群众间的不理解，就能更有效地解决问题。 既然大家都明白应该实事求是，出现类似“党八股”的错误是不正确的，那 为什么还犯呢?我认为是没有一个有效的评判、监督和检查机制。 很多情况下，这种评判、监督和检查机制都掌握在那些编撰“文章”的人的 手里了，因而类似“党八股”盛行仍是家常便饭。比如说吧，即时是撰文激烈批 判党八股的毛泽东本人也会犯错误，否则“四人帮”为什么会盛行呢?“文革” 期间的夸张言论难道毛主席不知情吗?由此可见，个人的判断力是有限的，即使 致力于履行“实事求是”原则的人也会犯错误。更别提一些人本来就作风不正， 不负责任，本身就走在“实事求是”的对立面了。因而要纠正党八股的作风，根 本上应该建立一个有效的评判、监督检查的机制，帮助同志们正确改正毛病。 毛主席在 50 年前就做过指示， “一定要把党八股和教条主义等类，彻底抛 弃” 。

　　虽然至今仍未成功抛弃党八股之类，但至少他教会我们一个道理： “说到容 易，做到难。 ”重读毛爷爷的《反对党八股》 ，或许能让每个党员都更端正态度， 反思自己，从思想到行动，从自己到他人。而在党内宣扬“实事求是”的作风， 构建评判和监督的有效机构，软件硬件同时抓，或能让前路不再漫漫，真正实现 “彻底抛弃党八股”的理想。

本文来自：逍遥右脑记忆 /duhougan/626282.html

相关阅读：哈姆雷特读后感1000字
红与黑读后感1000字
巴黎圣母院读后感1000字范文
朝花夕拾读书笔记1000字
《一地梨花》读后感1000字