多少年来，高考只查分不查卷已成为一个无法打破的规则。从这个意义上来说，刑如风“1分”真相的大白于天下，无疑是一个标志性事件。
遗憾的是，刑如风的查卷可能是“前无古人”，更“后无来者”，根本不具有标志意义。因为这个结果的得来不是缘于刑如风的努力，也不是缘于招生考试制度的改进，而只是迫于强大舆论下的个案。换言之，其后的查分者将仍然不能查卷，甚至还可能被以“1分试卷都没有查出问题”的理由更加理直气壮地拒绝。
当然，只查分不查卷，招生部门有很多理由：高考的保密要求，高考录取时间的限制等，这些也并非完全没有道理。可问题是，了解自己的分数，明白对在哪里错在何处，本该是一个考生基本的权利。
“1分”事件客观上表明“查卷”并非绝对不可行，而且从现在的情况来看，查卷有利于消除舆论质疑、稳定公众情绪。在公民权利越来越受到尊重的今天，不查卷的规则确乎该改改了。
一个令人质疑的高考分数因公开而透明，我们更希望，随之冉冉升起的，是对包括查分查卷权在内的所有考生权利的应有尊重。
本文来自：逍遥右脑记忆 /chuzhong/857855.html
相关阅读：初中化学?电木的来历
初中课外化学实验 检验含碘食盐成分中的碘
德国化学家?瓦拉赫
关于乐果的初中化学知识百科
瑞典