完成
10
～
13
题。（
12
分，每小题
3
分）
（
1
）钱，是为许多人所向往的东西。在有的人眼里，只要有了钱，就会有电视机、录音机和高级家具、就会有一切，因此，也就必然会有幸福。
（
2
）真的有钱就一定会幸福吗？未必如此。
（
3
）当然，有了钱就可以有许多东西，就能建立一个在物质上比较富裕的家庭，也就能过较为舒适的物质生活。但是，人们的生活绝不是只要拥有电视机之类的物品就一切美满了，因为幸福的生活除了物质享受之外，精神上的愉快也是必不可少的。一个人即使缺少钱，但他是为了某种高尚的理想而活着，那么他是幸福的。例如马克思，他没有钱财，有时甚至身无分文，但是，他为了谋求人类的幸福而工作，因此，他是幸福的。居里夫妇、舒伯特、巴尔扎克这些人，他们都曾在贫困中生活过，但他们都是为了人类的进步与文明而活着，并为人类的文明贡献了毕生的精力，因而他们都是幸福的。我国国内革命战争时期有些革命青，甘愿放弃城市的优裕生活，到延安去睡土炕，吃小米，解放初期，许多原先侨居海外的科学家，舍弃洋房、汽车，回国住集体宿舍，骑自行车。他们的薪金少了，物质生活水平降低了，然而他们却感到更幸福了。
（
4
）反之，一个人即使有许多钱，如果他的精神世界是空虚的，或者生活并不自由，那就绝不会幸福，有时甚至是痛苦的。《红楼梦》里的贾宝玉生长在一个门第显赫、极为富有的封建官僚家庭里，他过着饭来张口、衣来伸手的奢侈生活。按“理”说，他是幸福的，但事实并非如此。他被封建礼教所禁锢着，没有丝毫的自由，因此，他还是不幸福，最后，只得离家出走了事。古罗马帝国皇帝尼禄可以说是富贵甲天下了，但他是否幸福呢？他的富有尊贵只使得他兽性大发，弑母戮师，甚至荒唐到火烧罗马城，最后众叛亲离，自戕殒生。这说明了金钱多并不等于幸福。
（
5
）在人剥削人的社会里，钱有时还会招来杀身之祸。西晋的石崇，可谓富贵至极了，银子多得铸造成三千斤大球、用蜡烛烧火，出外游玩，五十里之内用锦缎做屏障……但是，“多行不义必自毙”，石崇不但激起了人民的憎恨，也引起当时最高统治者不满，最后因财多被杀了头。这难道是幸福吗？又如，日本有一个店员捡到了一笔巨款，结婚恐吓信一封连着一封，威胁的电话一个接着一个，使他惶惶不可终日。这难道可以说是“有钱就幸福”吗？
（
6
）当然，这并不是说，有钱都是不幸福的。一般来说，钱多了，就可以把自己的生活安排得舒适些，丰富些，但是幸福绝不能单纯地建筑在金钱的基础上。没有充实、高尚的精神生活，仅仅由金钱支撑起来的幸福不是真正的幸福。我们这一代青人应该追求真正的幸福，应该用崇高的理想和美好的情操作为幸福的支撑，只有这样，才能成为真正的幸福者。
10
、全文要树立的一个正面观点是（
D
）
A
、有钱就一定幸福。
B
、一个人即使缺少钱，但是他为了某种高尚的理想而活着，那么他是幸福的。
C
、一个人即使有许多钱，如果他的精神世界是空虚的，或者生活并不自由，那就绝不会幸福，有时甚至是痛苦的，有时还会招来杀身之祸。
D
、仅仅由金钱支撑起来的幸福不是真正的幸福；我们这一代青人应该用崇高的理想和美好的情操作为幸福的支撑，只有这样，才能成为真正的幸福者。
11
、对本文所运用的论证方法说法有错的一项是（
C
）
A
、全文主要运用了举例论证。
B
、第（
3
）段和第（
4
）（
5
）段形成了鲜明的正反对比论证。
C
、全文运用的论证方法有举例论证、道理论证、正反对比论证和比喻论证。
D
、全文只用了举例论证、道理论证和对比论证。
12
、下面分析有错的一项是（
C
）
A
、本文运用大量的有代表性的事例是因为“事实胜于雄辩“。
B
、列举古今中外典型的事例来证明自己的观点是本文写作特点之一。
C
、文章是通过树立自己的观点来驳倒错误观点的。
D
、本文采用最多的表达方式是议论，其中的记叙也是为议论服务的。
13
、下面理解有误的一项是（
C
）
A
、第（
2
）段自问自答，有利于文章前后内容的衔接过渡。
B
、第（
2
）段有了“未必如此”一句，分析问题就显得比较全面。
C
、第（
6
）段首句与第（
5
）段未句是相互矛盾的。
D
、第（
5
）段用省略号外，是为了表明这一类奢侈事情还有很多，此处略去不提。
本文来自：逍遥右脑记忆 /chuzhong/499935.html
相关阅读：阅读议论文《要有点人情味》附答案
阅读鲁先圣的《不能等待的事情》（附答案）
朋友四型 阅读答案
《中国饮食文化蕴含生存之道》阅读答案
《让有些话穿耳而过》（段奇清）阅读答案